Решение по делу № 9-14/2024 от 15.01.2024

М-32/2024

УИД 29RS0016-01-2024-000095-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 февраля 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области
Склеймина Н.В., проверив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СМФ СЗ» к наследственному имуществу Осипова Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «СМФ СЗ» обратился в Новодвинский городской суд Архангельской области с иском к наследственному имуществу Осипова Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 16.01.2024 года исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 29 января 2024 года устранить недостатки: приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:копию судебного приказа №2-583/2019, определение об отмене указанного судебного приказа.

Копия определения суда направлена заявителю 16.01.2024по адресу, указанному в исковом заявлении иполучена заявителем 24.01.2024.

Определением судьи от 30.01.2024 продлен срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СМФ СЗ» до 16.02.2024.

Копия определения суда направлена заявителю 30.01.2024 по адресу, указанному в исковом заявлении, и получена заявителем 07.02.2024.

Указанные судьей в определении недостатки не устранены заявителем в установленные сроки, ходатайства о продлении срока для исправления недостатков не заявлено.

В связи с чем, иск подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СМФ СЗ» к наследственному имуществу Осипова Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов возвратить подателю.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и приложенными к нему документами направить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В. Склеймина