72RS0№-64
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,
при помощнике: Тыжных М.А.,
с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТЭО» к Берсеневу Георгию Валентиновичу, Берсеневой Сажиде Шакирзановне, Жолдыбаеву Гумару Жанатаевичу, Королеву Александру Витальевичу, Королеву Игорю Александровичу о взыскании пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании пени за период с 11 июня 2019 года по 5 апреля 2020 года, с 2 января 2021 года по 16 февраля 2023 года в размере 15916 рублей 08 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ТЭО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, является поставщиков данной услуги. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с 1 мая 2019 года по 28 февраля 2022 года ООО «ТЭО» была оказана коммунальная услуга, но ответчики, данные услуги не оплатили, в установленные законом сроки. Ответчикам были начислены пени. Просил взыскать солидарно пени с Берсенева Г.В., Берсеневой С.Ш., Жолдыбаевой Г.Ж., Королева А.В., Королева И.А. за период с 11 июня 2019 года по 5 апреля 2020 года в размере 817 рублей 10 копеек; с Берсенева Г.В., Берсеневой С.Ш., Жолдыбаева Г.Ж. за период с 2 января 2021 года по 16 февраля 2023 года в размере 15098 рублей 98 копеек.
Представитель истца – Петрова Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.49), исковые требования поддержала по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что расчет пеней произведен с учетом действующего за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года моратория на применения неустойки.
Ответчик Берсенев Г.В. исковые требования не признал, произведенный истцом расчет неустойки, не оспаривал.
Ответчики Берсенева С.Ш., Жолдыбаев Г.Ж., Королев А.В., Королев И.А. на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
Соглашением от 27 апреля 2018 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» было заключено соглашение по условиям которого последний обеспечивает деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области до 31 декабря 2020 года (л.д.44-48).
Аналогичное соглашение между теми же сторонами до 31 декабря 2030 года было заключено 24 ноября 2020 года (л.д.38-43).
Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 24 января 2019 года, от 25 мая 2021 года, от 17 декабря 2021 года были утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов для жилых помещений в Тюменской области (л.д.36-37).
Берсенева Сажида Шакирзановна является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом (л.д.25).
Согласно домовой книги в данном доме в спорный период были зарегистрированы совершеннолетние члены семьи собственника: Берсенев Г.В., Жолдыбаев Г.Ж., Королев А.В., Королев И.А.
Суд принимает расчет пеней, представленных истцом, поскольку данный расчет основан на ежемесячно выставленных квитанций и датах их уплаты. Ответчик Берсенев Г.В. данный расчет пеней не был оспорен.
На основании ч.1 и ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положения ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик Берсенева С.Ш. является собственниками жилого помещения, остальные - совершеннолетними членами семьи собственника, следовательно, у них возникла в силу закона обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом принимается расчет пени, произведенный истцом, иного расчета со стороны ответчиков не представлено.
Руководствуясь ст.ст.15, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.30-31, 153–155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «ТЭО» к Берсеневу Георгию Валентиновичу, Берсеневой Сажиде Шакирзановне, Жолдыбаеву Гумару Жанатаевичу, Королеву Александру Витальевичу, Королеву Игорю Александровичу о взыскании пеней, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ООО «ТЭО» с Берсенева Георгия Валентиновича, Берсеневой Сажиды Шакирзановны, Жолдыбаева Гумара Жанатаевича, Королева Александра Витальевича, Королева Игоря Александровича пени за период с 11 июня 2019 года по 5 апреля 2020 года в размере 817 рублей 10 копеек; с Берсенева Георгия Валентиновича, Берсеневой Сажиды Шакирзановны, Жолдыбаева Гумара Жанатаевич за период с 2 января 2021 года по 16 февраля 2023 года в размере 15098 рублей 98 копеек.
Взыскать солидарно в пользу ООО «ТЭО» с Берсенева Георгия Валентиновича, Берсеневой Сажиды Шакирзановны, Жолдыбаева Гумара Жанатаевича, Королева Александра Витальевича, Королева Игоря Александровича государственную пошлину в размере 1857 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.