Дело № 2-358/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Харченко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ...2 о взыскании причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с исковым заявлением к ...2 о взыскании причиненного ущерба.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Ответчик на смежном с истцом земельном участке по ... д в ... в период с ... по ... в нарушение действующих строительных норм и правил, без каких-либо разрешительных документов, без предварительного укрепления грунта, не уведомив истца, начал производить строительные, земляные работы с использованием тяжелой строительной техники, вырыл котлован. В результате выполнения незаконных строительных работ на земельном участке, принадлежащем ответчику, отвалом грунта был перекрыт естественный отвод атмосферных осадков от ..., в результате при обильном выпадении осадков ... г., вода в больших объемах скопилась вдоль подпорной стены и забора, переувлажнив грунт и вызвала сверх расчетную нагрузку на подпорную стену с установленным на ней забором. После размыва и прорыва части отвала грунта образовался поток воды с большой скоростью, вызвав эрозию почвы. Вследствие незаконных строительных работ ...2 произошло смещение бетонных блоков, отклонение подпорной стены от вертикали сверх нормативных требований, снижающие несущую способность подпорной стены с установленным на ней забором, обрушение части подпорной стены и забора, принадлежащих ...1 Согласно заключению от ... о результатах исследования негосударственного судебного эксперта, было установлено, что техническое состояние подпорной стены, принадлежащей истцу, находится в аварийном состоянии, что угрожает жизни и здоровью людей. В соответствии со сметой от ... г., подготовленной ООО «Новый мир», стоимость восстановительных работ, в том числе, монтажа, демонтажа подпорной стенки по адресу: ..., составляет 1177847 руб. На основании изложенного истец просит обязать ответчика устранить последствия его незаконных действий, а именно: засыпать котлован, подготовленный под строительство; взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 1177847 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14489 руб. 24 коп.
Одновременно с подачей искового заявления ...1 просил наложить арест на земельный участок кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... д, принадлежащий ...2
Определением суда от ... приняты обеспечительные меры.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ... года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено на ... года. Стороны вновь были извещены, однако истец в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, когда изменились или отпали условия, послужившие основанием для обеспечения иска.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для сохранения обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░ ...2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ...1 ░ ...2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ...
░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ...2
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░