Решение по делу № 2-560/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-560/2024

      10RS0004-01-2024-000792-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года        г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Медникову М.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее также по тексту истец, КПК «Кондопога») обратился в суд с иском к Медникову М.С. (далее также по тексту ответчик, заемщик) по тем основаниям, что 01.03.2022 между сторонами был заключен договор займа № ..., согласно которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 6000 рублей на условиях возвратности и платности. Плата за пользование заемными денежными средствами составила 23% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрено взыскание с заемщика пеней в размере 20% в год от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно судебному приказу от 17.01.2023 с Медникова М.С. в пользу КПК «Кондопога» взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 11 044,40 рублей, в том числе: основной долг в размере 6 000 рублей, пени – 237 рублей, проценты – 367 рублей, членские взносы – 4212,40 рублей, пени по членским взносам – 545,54 рублей. Указанным решением с ответчика в пользу истца членские взносы, проценты и пени были взысканы за период с 01.03.2022 по 06.06.2022. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком 26.06.2023, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Задолженность ответчика по указанному договору займа по состоянию на 15.05.2024 составляет - 155171,19 рублей, в том числе пени – 1210 руб., проценты – 1390 руб., задолженность по членским взносам 59403 руб. 10 коп., пени по членским взносам – 93168 руб. 09 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом самостоятельного уменьшения размера пеней по членским взносам, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01.03.2022 № 82322/36 в размере 122796 руб. 20 коп., а именно: проценты по договору в размере 1390 руб., пени – 1210 руб., членские взносы в размере 59403 руб. 10 коп., пени по членским взносам в размере 60793 руб. 10 коп.

Истец своих представителей в судебное заседание не направил, уведомлен о рассмотрении гражданского дела надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в просительной части искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебных приказов № 2-110/2023, 2-3076/2023, представленных мировым судьей судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Пункт 2 ст. 123.2 ГК РФ устанавливает, что условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе кооператива.

Аналогичные нормы о членстве в кооперативе, правах и обязанностях членов кооператива определяются законами о потребительских кооперативах, в частности Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации»» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 01.03.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа № 82З22/36, согласно которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 6000 рублей на условиях возвратности и платности. Плата за пользование заемными денежными средствами составила 23% в год. Ответчик обязался погашать задолженность посредством внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности. В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрено взыскание с заемщика пеней в размере 20% в год от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Для получения займа 01.03.2022 ответчик оформил заявление о принятии его в члены КПК «Кондопога».

Решением Правления КПК «Кондопога» от 01.03.2022 Медников М.С. принят в члены КПК «Кондопога».

Как следует из упомянутого договора займа, а также уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, его размер составляет 83,8 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 79 рублей, переменная величина членского взноса – 4,8 рублей в день (п.4), соответствующие денежные средства подлежат уплате в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения такого срока пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга (п.10).

Судебным приказом № 2-110/2023 от 17.01.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия, с Медникова М.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» взыскана задолженность по договору займа № 82З22/36 от 01.03.2022 за период с 01.03.2022 по 06.06.2022 в размере 11361,94 рубля (в том числе: 6000 рублей – основной долг, 367 рублей – проценты, 237 рублей – пени, 4212,40 рублей – членские взносы, 545,54 рублей – пени по членским взносам).

Указанный судебный приказ не обжаловался, вступил в законную силу.

На основании указанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.03.2023 в отношении Медникова М.С. возбуждено исполнительное производство № ..., которое окончено 27.06.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Судебным приказом № 2-3076/2023 от 10.10.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия, с Медникова М.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» взыскана задолженность по договору займа № 82З22/36 от 01.03.2022 за период с 06.06.2022 по 06.09.2023 в размере 80 750,80 рублей (в том числе 1210 рублей – пени, 1390 рублей – проценты, 38380,40 рублей – членские взносы, 39770,40 рублей – пени по членским взносам).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района от 19.03.2024 судебный приказ от 10.10.2023 № 2-3076/2023 отменен, в связи с поступившими возражениями от Медникова М.С.

На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2023 в отношении Медникова М.С. возбуждалось исполнительное производство № ..., которое в последующем вследствие отмены судебного приказа было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.04.2024, по указанному исполнительному производству было взыскано 11,1 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 ГК РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа у займодавца сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Как усматривается из материалов исполнительного производства № ..., в счет исполнения требований судебного приказа от 17.01.2023 № 2-110/2023 с ответчика в пользу истца производились следующие удержания в общем размере 11589,94 рублей:

24.05.2023 – 635,15 рублей;

29.05.2023 – 1,66 рублей;

12.05.2023 – 133,71 рублей;

04.06.2023 – 10000 рублей;

18.06.2023 – 819,42 рублей

Согласно п. 3.10 Положения о членстве КПК «Кондопога» членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ) содержит специальную норму, применяемую при потребительском кредитовании (займе) в случае недостаточности суммы произведенного заемщиком платежа для полного исполнения его обязательств.

Пунктом 20 ст. 5 данного закона предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из анализа приведенных законоположений следует, что ст. 319 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ соотносятся как общая и специальная нормы. При этом, исходя из общих принципов права при наличии нормы, специально регулирующей те или иные правоотношения (устанавливающей тот или иной порядок), общая норма не подлежит применению.

Следовательно, в данном споре подлежит применению Федеральный закон № 353-ФЗ, как специальный закон.

При таких обстоятельствах, членские взносы, пени по членским взносам, судебные издержки относятся к иным платежам, подлежащим погашению в рамках шестой очереди.

При этом п. 20 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ не предусматривает возможность изменения соглашением сторон очередности погашения задолженности заемщика, установленной в п. п. 1 - 6 названной нормы права.

Таким образом, п. 3.10 Положения о членстве КПК «Кондопога» о том, что вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом, противоречит п. 20 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ и является ничтожным.

Указанная позиция нашла закрепление и в правоприменительной практике - Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2023 № 88-2044/2023, 2-504/2022

Учитывая вышеуказанные платежи в рамках исполнительного производства, исходя из приведенного нормативного регулирования, распределение денежных средств в рамках исполнительного производства выглядит следующим образом:

Следовательно, сумма основного долга по состоянию на 07.06.2022 составляла 6000 рублей, по состоянию на 24.05.2023 – 5598,14 рублей, по состоянию на 29.05.2023 – 5596,48 рублей и полностью основной долг был погашен 04.06.2023.

Таким образом, истец вправе заявлять к ответчику требования о взыскании процентов за пользование суммой займа:

- за период с 07.06.2022 по 24.05.2023 (352 дня) = 6000 рублей х 352 дней х 23% / 365 = 1330,85 рублей;

- за период с 25.05.2023 по 29.05.2023 (5 дней) = 5598,14 рублей х 5 дней х 23%/365 = 17,64 рублей;

За период с 30.05.2023 по 04.06.2023 (6 дней) = 5596,48 рублей х 6 дней х 23%/365 = 21,16 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 07.06.2022 по 04.06.2023 в размере 1369,65 рублей (1330,85 + 17,64+21,16). Учитывая, что в рамках исполнительного производства № ... 15.02.2024 с ответчика в пользу истца удержано 11,1 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за указанный период в размере 1358,55 рублей. В оставшейся части исковые требования о взыскании процентов подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней в размере 1210 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на срок с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», последствием которого является неприменение в указанный период санкций в отношении граждан, следовательно, за период с 07.06.2022 по 01.10.2022 неустойка не подлежит начислению.

За период с 02.10.2022 по 12.05.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, рассчитанная исходя из остатка задолженности по оплате процентов и основного долга при применении размера неустойки – 20 % годовых, в размере 777,99 рублей (6000 руб. + 367 руб.) х 223 дней х 20%/365);

- за период с 13.05.2023 по 24.05.2023 в размере 40,99 рубль (6000 руб. + 233,29 руб.) х 12 дней х 20%/365);

- за период с 25.05.2023 по 29.05.2023 в размере 15,34 рублей (5598,14 руб. х 5 дней х 20%365);

- за период с 30.05.2023 по 04.06.2023 в размере 18,39 рублей (5596,48 руб. х 6 дней х 20%/365).

Всего за период с 02.10.2022 по 04.06.2023 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка размере 852,71 рублей.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов и пеней по ним за период с 07.06.2022 по 15.05.2024 суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные данным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 2.2.2. Положения о членстве КПК «Кондопога», утвержденного решением Общего собрания пайщиков, оформленным протоколом от 01.03.2022, на пайщиков кооператива возложена обязанность вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренними Уставом и нормативными документами кооператива.

В силу п. 3 уведомления о применении обязанностей пайщика, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с Уставом, Положением о членстве к кооперативе, для чего Правлением кооператива ежемесячно определяются следующие величины: постоянная величина (константа) членского взноса, обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, идущего в большей степени на покрытие основных направлений и лимитов сметы доходов и расходов кооператива; переменная величина членского взноса, идущая в большей степени на покрытие расходов кооператива по формированию резервов возможных потерь по займам и подлежащей уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа.

Как указывалось выше, размер членского взноса, подлежащего внесению Медниковым М.С., установлен договором потребительского займа, из которого следует, что постоянная величина членского взноса (константа) составляет 83,80 рублей в день, из них постоянная величина членского взноса (константа) – 79 рублей, переменная величина членского взноса – 4,8 рублей в день.

Как указывалось выше, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт членства Медникова М.С. в КПК «Кондопога». Доказательств о выходе ответчика из числа членов КПК «Кондопога» не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с 07.06.2022 по 15.05.2024 является обоснованным.

Исходя из установленного размера членского взноса задолженность Медникова М.С. по его уплате за период с 07.06.2022 по 15.05.2024 (709 дней) составляет 59412,20 рублей (709 дней х 83,80 рублей).

Поскольку истцом заявлено ко взысканию с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 59403,10 рублей, то не находя оснований за выходы заявленных требований, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов за период с 01.06.2022 по 15.05.2024 в размере 59403,10 рублей.

Учитывая, что в силу п. 10 уведомления пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, размер штрафных санкций в связи с несвоевременным исполнением такой обязанности за период с 07.06.2022 по 15.05.2024 составляет 96355,93 рублей. С применением положений ст. 395 ГПК РФ размер процентов за пользование денежными средствами за указанный период составляет 10559 руб. 55 коп.

Подробный расчет неустойки за неуплату членских взносов за период 07.06.2022 по 15.05.2024, а также размер процентов, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, приведен в таблице ниже. Указанный расчет производился по следующей формуле:

(6586, 68 рублей (членские взносы за 24 дней за период с 07.06.2022 по 30.06.2022) х 0,5% х 655 дня (период неустойки с 30.07.2022 по 15.05.2024).

+ (8105,14 рублей (членские взносы за 30 день за период с 01.07.2022 по 31.07.2022) х 0,5% х 624 дня (период неустойки с 30.08.2022 по 15.05.2024) = 14691,82 рублей и т.д.

Оценивая размер заявленных ко взысканию пеней, суд исходит из следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Полагая заявленные КПК «Кондопога» ко взысканию штрафные санкции за неуплату членского взноса явно несоразмерными последствиям просрочки исполнения обязательства, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывал также, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на срок с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», последствием которого является неприменение в указанный период санкций в отношении граждан, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней до 12 000 рублей, что не противоречит требованиям п.п.1 и 6 ст. 395 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах иск КПК «Кондопога» подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по уплате процентов по договору займа за период с 07.06.2022 по 04.06.2023 в размере 1358,55 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов и основного долга за период с 02.10.2022 по 04.06.2023 в размере 852,71 рублей, членские взносы за период с 01.06.2022 по 15.05.2024 в размере 59403,10 рублей, а также пени по уплате членских взносов за период 07.06.2022 по 15.05.2024 в размере 12000 рублей.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание частичную обоснованность заявленных требований, с ответчика в пользу КПК «Кондопога» на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3632,97 рублей (3656 х 99,37%).

В связи с рассмотрением настоящего дела истец пользовался юридической помощью ООО Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», в результате чего понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, подтвержденные агентским договором от 04.08.2021, платежным поручением № 995851 от 23.05.2024.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной истцу правовой помощи, с учетом принципа справедливости суд полагает заявленные ко взысканию расходы на оплату юридических услуг разумными, в связи с чем с Медникова М.С. в пользу КПК «Кондопога» следует взыскать их пропорционально объему удовлетворенных требований истца 2981,10 рублей (3 000 рублей х 99,37%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Медникова М.С. (<...>) задолженность по уплате процентов по договору займа № ... от 01.03.2022 за период с 07.06.2022 по 04.06.2023 в размере 1358,55 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов и основного долга за период с 02.10.2022 по 04.06.2023 в размере 852,71 рублей, членские взносы за период с 01.06.2022 по 15.05.2024 в размере 59403,10 рублей, пени по уплате членских взносов за период 07.06.2022 по 15.05.2024 в размере 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3632,97 рублей, расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 2981,10 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2024

Кондопожский городской суд Республики Карелия 10RS0004-01-2024-000792-08 https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru