Решение от 11.01.2021 по делу № 2а-132/2021 от 15.10.2020

    24RS0№-54

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 января 2021 года     г. Улан-Удэ

         Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Котляревскому А. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Котляревскому А.А. о взыскании задолженности по пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование за 2017 год. Мотивируют свои требования тем, что Котляревский А.А. с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя крестьянско-фермерского хозяйства. Инспекцией ФНС России по <адрес> в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начислен пени по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ в размере 1 000 рублей 12 копеек., по пени пор страховым взносам в Фонд ОМС в размере 196 рублей 18 копеек. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности. Поскольку в установленный срок указанные выше суммы уплачены не были ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье (с пропуском срока) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании изложенного, истец просит признать причин) пропуска на подачу заявления о выдаче судебного приказа уважительной, восстановить срок на взыскание налоговой задолженности в размере 1 196 рублей 30 копеек, в том числе: пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ - 1 000 рублей 12 копеек: пени по страховым взносам в Фонд ОМС - 196 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Семке Е.В. поступило заявление о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска по причине полного погашения задолженности по налогу и пени административным ответчиком Котляровским А.А. В заявлении указала, что последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № России по <адрес> не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Котляровский А.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав заявление административного истца, выслушав мнение административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от административных исковых требований, заявленных к Котляровскому А.А. и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░                              ░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░: ░░░░░                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

                        ░░░░░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) №░-132/2021