Решение от 18.10.2021 по делу № 1-126/2021 от 21.06.2021

***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Демидовой Л.В., при помощнике судьи Агафоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Грищенко С.А.,

подсудимого Сухачева Н.С., его защитника – адвоката Омелянчука В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухачева Николая Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

- 09.01.2018 мировым судьей судебного участка *** по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 9 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

находящегося по настоящему делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухачев Н.С. нарушил правила дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сухачев Николай Сергеевич, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка *** от 09.01.2018, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно сроком на девять месяцев с испытательным сроком один год шесть месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, вступившим в законную силу 20.01.2018. Однако, Сухачев Н.С, понимая и осознавая, преступный характер своих действий, умышленно, 26.11.2020, точное время дознанием не установлено, но не позднее 03.00 часов, не имея права управления транспортными средствами, сел за управление транспортным средством марки <данные изъяты>, в качестве водителя, привел указанный автомобиль в движение, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, осуществлял поездку на указанном транспортном средстве по улицам ***, чем подверг опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. Сухачев Н.С, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> регион выехал на ***, где 26.11.2020 в 03.00 часа был остановлен около дома *** по указанной улице, инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по *** лейтенантом полиции Свидетель №1 В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Сухачев Н.С. находится в состоянии опьянения, а именно у него имеются признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, последний 26.11.2021 г. в 03 часа 10 минут, находясь в служебном автомобили сотрудника ГИБДД по адресу *** был отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> регион инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по *** лейтенантом полиции Свидетель №1 После чего, сотрудник ДПС Свидетель №1 на основании приказа МВД РФ №185 от 02.03.2009, а также постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Правила освидетельствования лица, который управляет транспортным средством в состоянии опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения этого лица» предложил Сухачеву Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического устройства алкотектора на месте, на что Сухачев Н.С. дал согласие. После чего, 26.11.2020, в 03 часа 21 минуту, Сухачев Н.С. находясь в служебном автомобили сотрудника ГИБДД по адресу ***, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, по результату которого показания прибора составили 1,060 мг/л. На основании изложенного у Сухачева Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сухачев Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что у него в собственности имелся автомобиль марки <данные изъяты>, который он приобрел, однако в ОГИБДД переоформить на себя не успел. Он 09.01.2018 был осужден мировым судьей судебного участка *** по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Водительского удостоверения он не имеет и никогда его не получал. 25.11.2020 в вечернее время, он, находясь дома, по адресу: *** употребил спиртное -выпил пиво, при этом дома он был один. 26.11.2020 около 03.00 часов он решил съездить в гараж, который расположен в районе железной дороги ***. 26.11.2020 в 03.00 часа, находясь в районе ***, он был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Сотрудники ОГИБДД попросили предъявить документы, затем он предоставил документы на автомобиль, но не смог предъявить свое водительское удостоверение, так как его у него нет. Он знал, что ранее он судим по ст.264.1 УК РФ и не имеет права управления транспортными средствами, однако он сел за руль своего автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и совершил поездку по ***. Кроме того, в ходе общения с сотрудниками ОГИБДД от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта. После чего в ходе разговора сотрудник ОГИБДД предложил ему пройти в салон служебного автомобиля, для проведения процедуры отстранения от управления транспортным средством. После чего в отношении него инспектором ОГИБДД был составлен протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, с которым он протоколом ознакомился и поставил свою подпись, и копия протокола была ему вручена. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в служебном автомобиле сотрудников ОГИБДД, он согласился пройти освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с показаниями прибора у него было установлено наличие алкоголя. Он согласился с результатами освидетельствования, и поставил подпись на бумажном носителе, а инспектором ОГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он поставил свою подпись и собственноручно внес запись о том, что с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Затем его автомобиль был задержан и помещен на специализированную площадку.

Аналогичные показания подсудимый Сухачев Н.С. дал в ходе дознания (л.д. 24-27).

Помимо полного признания вины, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в полном объеме подтвердил оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свои показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что в ноябре 2020 года в 03.00 часа, им около *** был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> у которого не горела одна фара. В процессе проверки документов он усмотрел у водителя признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, пригласил гр. Сухачев Н.С. проследовал в служебный автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье. Находясь в служебном автомобиле ДПС, он разъяснил гр. Сухачеву Н.С. его права, оповестив, что в момент составления протоколов будет производиться видеофиксация. После окончания процедуры освидетельствования у Сухачева Н.С. было обнаружено состояние опьянения, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сухачева Н.С. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором Сухачев Н.С. поставил свои подписи. Позже, согласно проведенной проверки по «Адмпракртика» было установлено, что гр. Сухачев Н.С. был осужден мировым судьей судебного участка *** по ст.264.1 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы условно на срок 9 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в связи с чем материал проверки с административными протоколами и видеозаписью был направлен в ОД ОМВД России по *** для принятия правового решения (л.д. 70-73).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается объективными доказательствами, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2020, согласно которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 12-17),

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2021 согласно, которого, осмотрены копия приговора от 09.01.2018 мирового судьи ***, протокол 38 МС 204197 об отстранении от управления транспортным средством от 26.11.2020, протокол 38 РП 048619 об административном правонарушении от 26.11.2020, копия свидетельства о поверке № 279-0048, копии чека, акт 38 ВТ 159979 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2020, протокол 38 КТ 090813 о задержании транспортного средства от 26.11.2020, ДВД диск серого цвета с надписью «Сухачев» (л.д. 53-58),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.06.2021 согласно, которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: копия приговора от 09.01.2018 мирового судьи с/у ***, протокол 38 МС 204197 об отстранении от управления транспортным средством от 26.11.2020, протокол 38 РП 048619 об административном правонарушении от 26.11.2020, копия свидетельства о поверке № 279-0048, копии чека, акт 38 ВТ 159979 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2020, протокол 38 КТ 090813 о задержании транспортного средства от 26.11.2020, ДВД диск серого цвета с надписью «Сухачев», в упакованном и опечатанном виде.

Оценив письменные материалы уголовного дела, суд признает их допустимыми, объективными и достоверными доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, согласуются с другими достоверными доказательствами, исследованными судом, в том числе, согласуются с показаниями свидетеля обвинения по уголовному делу, не имеют с ними противоречий.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, основных деталях совершенного преступления (дате, времени, месте и способе) суд находит правдивыми, поскольку они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетеля, положенных в основу приговора, а также объективными доказательствами.

Показания свидетеля Свидетель №1 суд признает правдивыми, поскольку они согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с показаниями подсудимого.

Сухачев Н.С. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство было установлено посредством проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных требованиями действующего Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Сухачева Н.С. по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 40 от 11.05.2021, из которого следует, что Сухачев Н.С. <данные изъяты> (л.д. 40-43).

Согласно сообщению ОГБУЗ «<данные изъяты> районная больница» Сухачев Н.С. <данные изъяты> (л.д. 130).

Оценивая заключение экспертов наряду с тем, что <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому Сухачеву Н.С. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что Сухачев Н.С. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного УУП ОМВД России по *** Сухачев Н.С. <данные изъяты> (л.д.134).

Согласно дополнительно представленной характеристике с места работы Сухачев Н.С. <данные изъяты>.

Кроме того по характеристике личности подсудимого по ходатайству стороны защиты была допрошена жена подсудимого А., которая охарактеризовала мужа с положительной стороны, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Сухачевым Н.С. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и дознанию по делу, так как Сухачев Н.С. сотрудничал с органом дознания и дал подробные признательные показания, позволившие установить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Кроме того в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает наличие у подсудимого <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Совершение Сухачевым Н.С. умышленного преступления через непродолжительное время после отбытия наказания по приговору суда за преступление, связанное с управлением механическим транспортным средством в состоянии опьянения, свидетельствует о том, что предыдущего наказания оказалось явно недостаточным для исправления подсудимого и достижения целей наказания, в том числе и предупреждения совершения Сухачевым Н.С. новых преступлений, убеждают суд в том, что достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто применением в отношении Сухачева Н.С. наказания только в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, являющегося обязательным в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, а также окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения, а предусмотре░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.01.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ***, ░░░░░░░░ 38 ░░ 204197 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2020, ░░░░░░░░ 38 ░░ 048619 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №279-0048, ░░░░░ ░░░░, ░░░ 38 ░░ 159979 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2020, ░░░░░░░░ 38 ░░ 090813 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.11.2020, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░