Решение по делу № 2-1172/2018 от 25.10.2018

Дело №2-1172/2018 копия

Определение

г.Саранск 27 ноября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца отдела Росгвардии по Республике Мордовия,

ответчика Ахатова Ильгиза Фаизовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Ахатову Ильгизу Фаизовичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения по тем основаниям, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту отдел Росгвардии по Республике Мордовия) состоит владелец оружия Ахатов И.Ф., .._.._.. года рождения. 11 января 2012 года Ахатов И.Ф. обратился с заявлением в УМВД России по го Саранск о получении лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского служебного оружия, 11 января 2012 года Ахатову И.Ф. была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии №, на основании которой Ахатов И.Ф. приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №, впоследствии получив разрешение на хранение и ношение серии №, сроком действия до 24 января 2017 года. В связи с нарушением правил оборота оружия оружие у Ахатова И.Ф. было изъято и 13 июля 2015 года помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск. Согласно справке специалиста по вооружению отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск. Принимая во внимание, что мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия более одного года ответчиком не предпринималось, и имеют место быть обстоятельства, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, а также руководствуясь статьей 12, пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 235, пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 9, частью 14 статьи 13, пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 22, пунктом 4 статьи 27, статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» просит прекратить право собственности Ахатова И.Ф. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты>», <данные изъяты>; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов огнестрельное оружие ограниченного поражения марки <данные изъяты> с последующей передачей Ахатову И.Ф. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Ахатов И.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РМ от 01.11.2018 г. установлено, что Ахатов Ильгиз Фаизович, № года рождения, 1 ноября 2013г. снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>

Таким образом, на момент предъявления иска место жительства истца неизвестно, последнее известное место жительства ответчика: <адрес>

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск подсуден Ардатовскому районному суду Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на последнее известное место жительства ответчика, и дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

передать дело по иску отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Ахатову Ильгизу Фаизовичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения на рассмотрение в Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>