Решение по делу № 2-1080/2022 от 08.08.2022

Дело №2-1080/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамировой Н.В. к Лысенко С.П., Некрасову А.Ф., Моисеенко О.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шамирова Н.В. обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчикам Лысенко С.П., Некрасову А.Ф., Моисеенко О.В., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы Лысенко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Некрасов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не проживают по данному адресу с 2012 года, их местонахождение неизвестно, имущества ответчиков в доме нет, членами ее семьи не являются, какое-либо участие по уходу за жильем и по уплате коммунальных услуг не принимают, договор найма с ответчиками не заключала. Наличие регистрации ответчиков в ее доме создает ей дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, препятствует в получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ее права, как собственника, нарушаются ответчиками.

Истец Шамирова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, подала заявление, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Лысенко С.П., Некрасов А.Ф., Моисеенко О.В., будучи извещенными, с учетом положений ст.165.1 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцу Шамировой Н.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2013.

Согласно материалам дела по данному адресу были зарегистрированы ответчики: Лысенко С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Некрасов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моисеенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Как видно из адресной справки ответчик Моисеенко О.В. продолжает быть зарегистрированной по адресу: <адрес>, ответчик Лысенко С.П. снялся с регистрационного учета и зарегистрирован в настоящее время по адресу: <адрес>, а ответчик Некрасов А.Ф. по информации ОВМ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ числится умершим.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из подпункта «д» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правила регистрации), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Учитывая вышеуказанные положения норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что для снятия с регистрационного учета умершего лица не требуется решение суда о признании его утратившим права пользования жилым помещением, поскольку такое лицо подлежит снятию с учета на основании подпункта «д» пункта 31 Правил регистрации, поэтому в части заявленных требований к Некрасову А.Ф. суд не находит оснований для их удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчик Лысенко С.П. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, то оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд также не усматривает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Моисеенко О.В. с 2012 года в принадлежащем истцу жилом помещении, расположенном по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, х.Ольховский, ул.Горная, д.7, по настоящее время не проживает, что подтверждается не только пояснениями истца, но и актом обследования №36 от 05.08.2022.

Также установлено, что ответчик Моисеенко О.В. членом семьи истца не является, какого-либо участия по уходу за жильем и по оплате коммунальных услуг ответчик Моисеенко О.В. не принимает. Общее хозяйство с ответчиком Моисеенко О.В. истец не ведет. Сама по себе регистрация данного ответчика в жилом помещении истца без дальнейшего проживания не повлекла возникновение у нее прав на жилое помещение. Также суд учитывает, что договор найма жилого помещения истец с ответчиком Моисеенко О.В. не заключала. Истец несет дополнительные материальные затраты в виде оплаты коммунальных услуг, в связи с чем права истца, как собственника жилого помещения, ущемляются.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком Моисеенко О.В. право пользования вышеуказанным жилым помещением, поэтому исковые требования в данной части суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шамировой Н.В. удовлетворить частично.

Признать Моисеенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 октября 2022 года.

Судья           А.И. Коркишко