Решение по делу № 2-424/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Тимофеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янбаева Р.Р. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Янбаев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца в качестве возмещения ущерба сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной в пользу потребителя суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> , под управлением Михайлова В.Г. и «<данные изъяты>», . В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>», , принадлежащий ему на праве собственности, получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Михайлов В.Г., в результате действий которого ему причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность Михайлова В.Г. застрахована в страховой компании ООО «<данные изъяты>». Сумма материального ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты> руб. согласно отчету об определении стоимости ущерба. При обращении к ответчику с требованием возмещения ущерба и утраты товарной стоимости, страховая компания отказала в выплате.

Янбаев Р.Р. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Батталов А.Г. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца качестве возмещения ущерба суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в связи с добровольной оплатой, последствия отказа от иска понятны, в остальной части исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с требованиями истца не согласился, указывая на то, что истцу выплачено страховое возмещение в полном объеме, требования о взыскании штрафа необоснованны. В действиях страховой компании отсутствует вина в причинении истцу нравственных или физических страданий, расходы по оплате услуг представителя являются завышенными.

Третье лицо Михайлов В.Г. в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, считает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца качестве возмещения ущерба суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований в части представителя истца Янбаева Р.Р. – Баталова А.Г.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Янбаева Р.Р. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя в части взыскания с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца качестве возмещения ущерба суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд РБ.

    

Судья подпись Л.М.Разяпова

Копия верна: судья Л.М.Разяпова

Секретарь Л.В.Тимофеева

2-424/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Янбаев Р.Р.
Ответчики
ООО"Росгосстрах"
Другие
Михайлов В.Г.
Суд
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
starlitamaksky.bkr.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Подготовка дела (собеседование)
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
14.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее