Решение по делу № 2-257/2021 от 27.04.2020

Гр. дело № 2-257/2021 года. публиковать.

УИД 18RS0002-01-2020-001961-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года    .                     

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Корепанов М.С., Джамгарян А.М., Корепанов С.Л., Джамгарян Ю.М. о признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с указывая наследников – Корепанов С.Л. и Джамгарян Ю.М., что <дата> между истцом и Корепановой А.М. был заключен кредитным договор № (далее - кредитный договор). В соответствии с кредитным договором истец предоставил Корепановой А.М. кредит в сумме 209200,00 руб. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность но основному долгу (кредиту) составляет 44548,82 рублей. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 % годовых. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам, в том числе просроченной, учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по кредиту, предусмотренного Кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных в период с даты выдачи кредита, по <дата>, составляет 9105,93 рублей. <дата> Корепановой А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Наследниками, принявшими наследство после смерти Корепановой А.М. являются: Корепанов С.Л. (муж), Джамгарян Ю.М. (мать). На основании изложенного,

истец просил:

признать фактически принявшими наследство:

– Корепанов С.Л.

- Джамгарян Ю.М.

взыскать солидарно с ответчиков Корепанов С.Л., Джамгарян Ю.М. задолженность по кредитному договору:

- по основному долгу в размере 44548,82 рубля,

- по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 9105,93 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 1809,64 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Корепанов С.Л. и Корепановой А.М. расторгли брак - <дата>.

Корепановой А.М. умерла <дата>.

Джамгарян Ю.М. умерла <дата>.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечены сыновья умершей Корепанов М.С., <дата> г.р. ; и Корепанов Д.С., <дата> г.р. - в лице законного представителя – Корепанов С.Л.

Определением от <дата> Корепанов М.С., и Корепанов Д.С. в лице законного представителя – Корепанов С.Л. исключены из числа третьих лиц, привлечены в качестве соответчиков.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Джамгарян А.М. (сестра умершей, в виду смерти Джамгарян Ю.М. умерла <дата>. ).

Определением от <дата> Джамгарян А.М. исключена из числа третьих лиц, привлечена в качестве соответчика.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Джамгарян А.М. с требованиями не согласна пояснила, что умершая Корепановой А.М. – ее родная сестра, о наличии кредита не знала. Сестра А проживала на <адрес> на дату смерти, с М и Корепанов Д.С.. сестра умерла в <дата>, мама –Джамгарян Ю.М. - умерла <дата>. На день смерти сестра была в разводе, 2 детей: ФИО23 Максим 18 лет и Корепанов Д.С. 7 лет. Законный представитель Корепанов С.Л., на день смерти они были в разводе. У А имущество СНТ Мебельщик полностью, дарственная от мамы, ? квартиры на В.Сивкова. Другие собственники Корепанов С.Л. и дети М и Корепанов Д.С.. Другого наследственного имущества нет. Мать обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти А. Мама проживала по <адрес>. На день смерти мамы она была зарегистрирована и она является единственным собственник квартиры по <адрес> с 2014 года. Только она была зарегистрирована с матерью. Иных детей у мамы нет. Мама подала заявление о принятии наследства к нотариусу. У А земельный участок огород СНТ Мебельщик, он целиком был на ней по дарственной от мамы, ? квартиры на Сивкова, другие доли у двоих детей и бывшего мужа. На день смерти в разводе, с 2016 года. Матери -Джамгарян Ю.М. - свидетельство не было выдано, не все документы были принесены к нотариусу. Она умерла в <дата>. были еще денежные средства. Иное имущество у А не имелось. Наследственное же дело после матери не заводилось.

Представитель ответчика Джамгарян А.М. - Кузнецов В.В., действующий по устному ходатайству пояснил, что поскольку наследники дети умершего заемщика - Корепанов Д.С., М, мать -Ю з/у по 1/3. По квартире, у всех по 1/12 в квартире. По деньгам также по 1/3. В рублях не считали. Джамгарян Ю.М. свидетельство не выдавалось, но заявление подавала, А приняла наследство от матери, сумму оспаривать не может, просит правильно определить долю, 1/3 и 1/12. Корепанов М.С. от наследства отказался, Корепанов С.Л. отказался.

Ответчик Корепанов С.Л. с требованиями не согласен пояснил, что проживает по адресу: <адрес> работает в ООО «Аскор» главным энергетиком. А бывшая супруга, развод был <дата>, умерла в 2018 году. Наследственное имущество - доля в квартире и земельный участок. Дети проживали с матерью на день смерти на Сивкова. У Максима регистрация Ленина, собственность ? на Сивкова, у Корепанов Д.С. также. Кадастровая стоимость наследственного имущества есть расчет по ней, рыночная не нужна. То, что ответчик согласен, считаю себя ответчиком. Является законным представителем Корепанов Д.С.. После смерти А не помнит, подавал заявление или нет к нотариусу. Свидетельства о праве на наследство на детей не получал. Ждал, когда сын станет совершеннолетним, чтоб решения с ним были совместные. Джамгарян Ю.М. умерла через год после супруги, не знает, открывалось наследственное дело или нет. О кредите А не помнит. В 2014 году были сложные отношения.

Ответчик Корепанов М.С. с требованиями согласен пояснил, что <адрес> фактически проживает, учится в Ижевском монтажном техникуме. Мама Корепановой А.М., не знал о кредите. Мама умерла в июне 2018, жила по адресу: <адрес>, где зарегистрирована не знает. Проживал с ней, иногда жили на <адрес>, там тетя и бабушка. Брат Корепанов Д.С. и он проживали вместе с мамой на <адрес>, квартира в собственности, у него доля ?, у мамы папы и брата. О наличии земельного участка известно, на счете деньги еще были. Бабушка подавала заявление или не знает, она умерла через год после мамы. На день смерти мамы ответчику было 16 лет. На день смерти был зарегистрирован на <адрес>, но проживал с мамой на <адрес>. На <адрес> с тетей, дядей и бабушкой по папиной линии живут. Хотя собственность на <адрес>. С кадастровой стоимостью согласен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующее.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и Корепановой А.М. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 209200,00 рублей на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия кредитования физических лиц в ОАО «БыстроБанк», с которыми заемщик согласился при заключении договора.

<дата> кредитные средства в размере 209200,00 рублей получены Корепановой А.М.

Заемщик Корепановой А.М., <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>.

Из справки о заключении брака № от <дата>, выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР, следует, что Корепанов С.Л. и Джамгарян А.М. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>, после заключения брака присвоены фамилии ФИО23, ФИО23.

Из свидетельства о рождении № № № от <дата> следует, что Корепанов М.С. родился <дата>. Родители: Корепанов С.Л., Корепановой А.М., о чем составлена запись № от <дата>

Из записи акта о рождении № от <дата> (свидетельство о рождении № № № от <дата>) следует, что Корепанов Д.С. родился <дата>. Родители: Корепанов С.Л., Корепановой А.М., местом жительства матери является адрес: <адрес>.

Из записи акта о расторжении брака № от <дата>, выданной Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР, следует, что Корепанов С.Л. и Корепановой А.М. расторгли брак <дата>, после заключения брака присвоены фамилии ФИО23, ФИО23. При этом, на дату расторжения брака Корепановой А.М. в качестве места своего жительства был указан адрес: <адрес>.

Из ответа нотариуса г.Ижевска Шкляевой Н.И. от <дата> следует, что после смерти <дата>. Корепановой А.М., наследниками, принявшими наследство, по закону являются:

1. сын наследодателя - Корепанов Д.С. <дата> года рождения,

2. сын наследодателя- Корепанов М.С. <дата> года рождения,

3. мать наследодателя - Джамгарян Ю.М..

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 (одной четвёртой) доли квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Кадастровая стоимость 1/4 доли вышеуказанной квартиры на день смерти наследодателя составляла 436935,77 руб.;

- земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровая стоимость которого на день смерти наследодателя составляла 10408,20 руб.;

- денежных вкладов с процентами и компенсациями. Остаток денежных вкладов на день смерти наследодателя составлял 9524,80 руб., на <дата>. составлял 2108,13 руб.

С заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) обратились мать наследодателя - Джамгарян Ю.М., сын Корепанов М.С., Корепанов С.Л., действующего от имени Корепанов Д.С.

Согласно записи акта о смерти № от <дата> Джамгарян Ю.М., <дата> г.р., умерла <дата>.

Из ответа Нотариальной палаты УР от <дата> следует, что наследственное дело после смерти Джамгарян Ю.М., <дата> г.р., не заводилось.

Из свидетельства о рождении №, следует, что Джамгарян А.М. родилась <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о рождении №. Родители: Джамгарян М.Х., Джамгарян Ю.М..

С <дата> по момент смерти Корепановой А.М. была зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ней был зарегистрирован Корепанов Д.С. (сын) <дата> года рождения (с <дата>), что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой ООО УК «Коммунальщик», свидетельством о регистрации по месту жительства № от <дата>.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Корепановой А.М. является собственником ? доли в квартире по адресу: <адрес>. Корепанов Д.С., Корепанов М.С., Корепанов С.Л. по ? доле в праве.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости квартире по адресу: <адрес> по состоянию на день смерти наследодателя <дата> составляет 1747743,06 руб.

Право собственности Корепановой А.М. на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровая стоимость 10408,20 руб., зарегистрировано на основании договора дарения Джамгарян Ю.М. от <дата> №.

Согласно сообщения Управления ГИБДД по УР от <дата>, по состоянию на дату смерти по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР, на гр. Корепановой А.М., <дата> г.р., какие-либо транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно справки УФССП России по УР от <дата> по сводным базам данных ПК ОСП АИС ФССП России по состоянию на <дата> в отношении Корепановой А.М., <дата> г.р., находились следующие исполнительные производства:

- в <адрес>ном отделении судебных приставов г. Ижевска (далее - Первомайское РОСП) находилось исполнительное производство N° №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа N° 2-4540/2017 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, о взыскании в пользу Удмуртского филиала ОАО «ЭнергоСбыт Плюс» задолженности в размере 1 610,99 руб.

Указанное исполнительное производство окончено <дата> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.    

- в Первомайском РОСП находилось исполнительное производство N° №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа N° 2-724/2018 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка N° 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности в размере 2 160,26 руб.    

Указанное исполнительное производство окончено <дата> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

В настоящий момент в Первомайском РОСП в отношении Корепановой А.М. находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят:

- исполнительное производство N° №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, о взыскании в пользу УПФР по УР страховых взносов в размере 7 448,33 руб. Остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет 296,46 руб.;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа N° № от <дата>, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, о взыскании в пользу УПФР по УР страховых взносов в размере 18 082,42 руб. Остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет 12 494,97 руб.

Итого : 1610,99 + 2160,26 + 296,46 +12494,97 = 16562,68 рублей.

Из справки БУ УР «ЦКО БТИ» от <дата> следует, что на 1999 на Корепановой А.М. недвижимого имущества не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, кредитного договора №-ДО/БЛ от <дата>, свидетельства о смерти серии № № от <дата>, материалов наследственного дела № нотариуса Шкляевой Н.И., материалов гражданского дела.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают в том числе из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия (статья 1152ГК РФ).

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку кредитный договор между банком и Корепановой А.М. был заключен, банком исполнен, денежные средства переданы заемщику на условиях срочности, возвратности и платности, которыми Корепановой А.М. распорядился по своему усмотрению, но свои обязательства по кредитному договору не исполнил в связи со смертью, а смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то эти обязательства переходят к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Определяя размер наследственной массы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на счетах умершей Корепановой А.М. остаток денежных вкладов на день смерти наследодателя составил 2108,13 руб.

1\4 доли квартиры, находящейся по адресу : УР <адрес>. Кадастровая стоимость 1\4 доли выше указанной квартиры на день смерти наследодателя составила 436.935,77 рублей

Земельный участок по адресу : УР, <адрес>. <адрес> кадастровая стоимость которого на день смерти наследодателя составила 10408,20 рублей.

Как установлено в судебном заседании, наследство принято ответчиками Джамгарян А.М. Корепанов М.С., и Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л.

Джамгарян Ю.М. свидетельство о праве на наследство не получила в связи со смертью, т.е. ее часть наследства перешла к дочери Джамгарян А.М..

Доказательств того, что Корепанов С.Л. принял наследство материалы дела не содержат, при этом, на дату смерти Корепановой А.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ответчик Корепанов С.Л. – по адресу <адрес> что следует из материалов наследственного дела и адресных справок отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>. кроме того, на дату смерти Корепановой А.М. их брак с Корепанов С.Л. расторгнут. При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Корепанов С.Л. должно быть отказано, так как оснований полагать, что указанный ответчик принял наследство Корепановой А.М., не имеется.

Как установлено в судебном заседании, наследство принято ответчиками, в связи с чем требование истца о признании наследников принявшими наследство подлежит удовлетворению к ответчикам : Джамгарян А.М., а также Корепанов М.С. и Корепанов Д.С. - в лице законного представителя Корепанов С.Л.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 53654,75 рублей, в том числе: основной долг – 44548,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 9105,93 рублей.

Ответчики Корепанов М.С., Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Джамгарян А.М. расчет истца не оспорили, свой расчет не представили, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.

Суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков Корепанов М.С., Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Джамгарян А.М. солидарно в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 53654,75 рублей, в том числе, основной долг – 44548,82 рублей, проценты в размере 9105,93 рублей.

Наследственное имущество :

- 1\4 доли в квартире <адрес> – 436935,77 руб.

- земельный участок <адрес> -10408,20 руб.

- денежные средства- 2108,13 рублей Итого 449452,10 рублей

Все это имущество делим на троих :

Корепанов М.С. :

- 1\12 доли в квартире <адрес> – 36411,31 руб.

- 1\3 земельный участок <адрес> – 3469,40 руб.

- 1\3 денежные средства – 702,71 рублей Итого 40583,42 рубля

Корепанов Д.С. :

- 1\12 доли в квартире <адрес> – 36411,31 руб.

- 1\3 земельный участок <адрес> – 3469,40 руб.

- 1\3 денежные средства – 702,71 рублей Итого 40583,42 рубля

Джамгарян Ю.М.

- 1\12 доли в квартире <адрес> – 36411,31 руб.

- 1\3 земельный участок <адрес> – 3469,40 руб.

- 1\3 денежные средства – 702,71 рублей Итого 40583,42 рубля

40583, 42 х3= 121750,27 рублей

Доля умершей наследодателя Джамгарян Ю.М. перешла дочери - Джамгарян А.М..

Полученные доли делим на 2-х :

Джамгарян А.М.

- 1\24 доли в квартире <адрес> – 18205,66 руб.

- 1\6 земельный участок <адрес> – 1734,70 руб.

- 1\6 денежные средства – 351,35 рублей

И Корепанов М.С. :

- 1\48 доли в квартире <адрес> – 9102,83 руб.

- 1\12 земельный участок <адрес> – 867,35 руб.

- 1\12 денежные средства – 175,68 рублей

Корепанов Д.С. :

- 1\48 доли в квартире <адрес> – 9102,83 руб.

- 1\12 земельный участок <адрес> – 867,35 руб.

- 1\12 денежные средства –175,68 рублей

ИТОГО унаследовано :

Джамгарян А.М.

- 1\24 доли в квартире <адрес> – 18205,66 руб.

- 1\6 земельный участок <адрес> 1734,70 руб.

- 1\6 денежные средства – 351,35 рублей ИТОГО : 20291,71 руб.

Корепанов М.С. :

- 1\12 + 1\48 доли в квартире <адрес> – 45514,40 руб.

- 1\3 + 1\12 земельный участок <адрес> – 4336,75 руб.

- 1\3+ 1\12 денежные средства – 878,39 рублей Итого : 50729,28 рублей

Корепанов Д.С. :

- 1\12 + 1\48 доли в квартире <адрес> – 45514,40 руб.

- 1\3 + 1\12 земельный участок <адрес> – 4336,75 руб.

- 1\3+ 1\12 денежные средства – 878,39 рублей Итого : 50729,28 рублей

Учитывая, что у умершей наследодателя имеются иные долги, согласно данных службы судебных приставов, то расчет следующий :

50729,28 + 50729,28 + 20 291,71 = 121750,27 рублей – 16562,58 рублей = 105187,59 рублей, что значительно превышает предъявленный ПАО БыстроБанк ко взысканию долг – 53654,75 рублей.

Из вышеизложенного следует, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку ее размер не превышает стоимости принятого наследниками Корепанов М.С., Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Джамгарян А.М. наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 1809,64 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере 1809,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л. ; Корепанов М.С.; Джамгарян А.М. ; Корепанов С.Л., Джамгарян Ю.М. о признании наследников принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, – удовлетворить частично.

Признать Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Корепанов М.С., Джамгарян А.М. принявшими наследство после смерти наследодателя Корепановой А.М., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Взыскать солидарно с Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Корепанов М.С., Джамгарян А.М. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/БЛ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 53654,75 рублей, в том числе: основной долг – 44548,82 рубля, проценты – 9105,93 руб.

Взыскать с Корепанов Д.С. в лице законного представителя Корепанов С.Л., Корепанов М.С., Джамгарян А.М. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1809,64 руб. в равных долях т. е. по 603,21 рубль с каждого.

В удовлетворении требований ПАО «БыстроБанк» к Корепанов С.Л. и Джамгарян Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова