Решение по делу № 2-2867/2013 от 18.09.2013

                                        К делу г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                         10 декабря 2013 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                        Радченко Д.В.

при секретаре                                       ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Дагомысчай» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Дагомысчай» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении кадастровой ошибки. Требования обоснованны тем, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список членов ЖСТ «Чаевод» в <адрес> и истцу представлен земельный участок для садоводства. Данному земельному участку, как ранее учтенному был присвоен кадастровый . При выполнении межевого плана, было обнаружено наложение с земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136009:2234.

Судебное заседание назначенное на 0512.2013 года и ДД.ММ.ГГГГ, ни истец, ни его представитель не явились. О слушании дела были надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что ни истец ни его представитель, дважды не явились в судебное заседание, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Дагомысчай» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении кадастровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий, судья                        Радченко Д.В.

2-2867/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бринько Валентина Александровна
Ответчики
ЗАО "Дагомысчай"
Другие
Филиал ФБУ "ФКП РОсреестр" по КК
Администрация г.Сочи
ООО "Проектно-изыскательская экспедициия"
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2013Подготовка дела (собеседование)
04.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2013Предварительное судебное заседание
02.12.2013Производство по делу возобновлено
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2014Дело оформлено
10.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее