Решение по делу № 1-119/2019 от 29.03.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                                                 7 мая 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

подсудимой Хныченковой Ирины Валентиновны, её защитника-адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № 1407 и ордер № 020123 Можайского филиала МОКА;

подсудимой Филипповой Елены Алексеевны, её защитника-адвоката Маслова С.А., представившего удостоверение № 9954 и ордер № 011299 НО филиал № 69 «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимой Хайдаевой Айгуль Муратхановны, её защитника-адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 020171 Можайского филиала МОКА;

с участием представителя потерпевшего Байрам О.И.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хныченковой Ирины Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей оператором котельной в ПАО «Колхоз Уваровский», зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимой;

Филипповой Елены Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей контролером-кассиром АО «Дикси-Юг», зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой;

Хайдаевой Айгуль Муратхановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хныченкова И.В., Филиппова Е.А., Хайдаева А.М. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Хныченкова И.В. после рождения второго ребёнка Хныченкова И.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ГУ - Управление ПФР ) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, и ДД.ММ.ГГГГ Хныченковой И.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 . В начале апреля 2018 года у Хныченковой И.В., имеющей сертификат на материнский семейный капитал, Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ, в соответствии с указанным Федеральным Законом, принадлежащих ГУ - Управление ПФР в сумме 408026 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, Хныченкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным Законом могут быть направлены в том числе на улучшение жилищных условий, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, вступила в предварительный сговор с Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. и неустановленным следствием лицом для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для получения выплат и необходимых для предоставления в ГУ - Управление ПФР для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств, где согласно достигнутой договоренности с Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. и неустановленным лицом, получила от Хайдаевой А.М. документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении Хныченковой И.В. в качестве пайщика в Жилищно-строительный кооператив «Старый Город» (далее ЖСК «Старый Город»), для участия в строящемся МКР «Восточный» по адресу: <адрес> км, для приобретения 1-комнатной квартиры, то есть для улучшения жилищных условий и необходимые для получения права распоряжения средствами материнского капитала, а именно: квитанцию ЖСК «Старый Город» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от Хныченковой И.В. в качестве паевого взноса получено 200000 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении Хныченковой И.В. в ЖСК «Старый Город»; выписку из протокола общего собрания членов ЖСК «Старый Город» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хныченкова И.В. принята пайщиком в ЖСК «Старый Город»; копию устава ЖСК «Старый Город»; справку с реквизитами ЖСК «Старый Город» с указанием расчетного счёта , открытым на ЖСК «Старый Город» в отделении «Сбербанк России» <адрес>, на который должны были перевести денежные средства материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра ЖСК «Старый Город» от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Хныченкова И.В., достоверно знала о том, что перечисленные документы содержат ложные сведения, так как в ЖСК «Старый Город» она не вступала, улучшать жилищные условия и приобретать жилое помещение, в строящемся МКР «Восточный» по адресу: <адрес> км не собиралась. Продолжая действовать в целях осуществления преступного умысла, Филиппова Е.А., Хныченкова И.В. ДД.ММ.ГГГГ находились у нотариуса <адрес> ФИО7 по адресу: <адрес>, где Хныченкова И.В. оформила нотариально заверенное обязательство <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Хныченкова И.В., в соответствии с правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ ), обязуется оформить жилое помещение в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, МКР «Восточный», <адрес> км., номер блока – 21, номер квартиры -36, этаж -8, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после внесения последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Хныченкова И.В., Филиппова Е.А. действуя умышленно, путём обмана, с корыстной целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств, принадлежащих ГУ - Управление ПФР , на общую сумму 408026 рублей, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Можайского городского округа <адрес> (далее МФЦ), расположенном по адресу: <адрес>, где Хныченкова И.В. незаконно, осознавая противоправный характер своего деяния, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве в ЖСК «Старый Город» в размере 408026 рублей, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику МФЦ для дальнейшего направления в установленном порядке в ГУ - Управление ПФР . Таким образом, Хныченкова И.В., обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 408026 рублей, на получение которых у Хныченковой И.В. не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными денежными средствами, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление ПФР , расположенное по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Хныченковой И.В. документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных Хайдаевой А.М. и неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления Хныченковой И.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 408026 рублей на расчетный счёт , принадлежащий ЖСК «Старый Город». В результате вышеуказанных преступных действий Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. и неустановленного лица, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ-Управление ПФР документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением Хныченковой И.В. своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ-Управление ПФР в сумме 408026 рублей, в крупном размере, которыми Хныченкова И.В., Филиппова Е.А., Хайдаева А.М. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения являются ходатайства подсудимых Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по их обвинению по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласились государственный обвинитель, представитель потерпевшего Байрам О.И.. Хныченкова И.В., Филиппова Е.А., Хайдаева А.М., каждая, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками в ходе предварительного слушания по делу.

Подсудимые Хныченкова И.В., Филиппова Е.А., Хайдаева А.М., каждая, с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласились.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку они совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., их действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М..

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Хныченкова И.В., Филиппова Е.А., Хайдаева А.М. подлежат привлечению к уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства дела, характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

По характеру общественной опасности деяния, Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., каждой, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности Хныченковой И.В., подсудимая состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хныченковой И.В., суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание вины в полном объёме.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности Филипповой Е.А., подсудимая в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филипповой Е.А., суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание вины в полном объёме.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности Хайдаевой А.М., подсудимая состоит в браке, имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроена, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хайдаевой А.М., суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, состояние здоровья подсудимой, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание вины в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. не установлено.

Отсутствие в отношении Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, позволяет суду применить в отношении Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимым Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. наказания положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимых от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимых, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., каждой, наказание за совершённое ими преступление в виде лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, характеру и степени фактического участия подсудимых в его совершении, значению этого участия для достижения цели преступления, его влиянию на характер и размер причиненного или возможного вреда, личности подсудимых, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие отягчающих их ответственность обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., каждой без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за их поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. наказание условным.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за участие в деле адвокатов суд относит за счет средств федерального бюджета, поскольку, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хныченкову Ирину Валентиновну, Филиппову Елену Алексеевну, Хайдаеву Айгуль Муратхановну, каждую, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить каждой из них наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., каждой, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в течение которого Хныченкова И.В., Филиппова Е.А., Хайдаева А.М., каждая, должны доказать свое исправление.

Обязать Хныченкову И.В., Филиппову Е.А., Хайдаеву А.М., каждую, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства и не выезжать с места своего жительства; один раз в 2 месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации.

Контроль за поведением осужденных Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М. в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденных.

Меру пресечения Хныченковой И.В., Филипповой Е.А., Хайдаевой А.М., каждой, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Хныченковой И.В., хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за участие в деле адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                            подпись                              В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                           В.С. Еромасов

1-119/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Дмитриев Роман Александрович
Другие
Филиппова Елена Алексеевна
Ветров Сергей Викторович
Байрам Ольга Игоревна
Королев Юрис Вагизович
Хайдаева Айгуль Муратхановна
Хныченкова Ирина Валентиновна
Маслов Сергей Анатольевич
Клочкова Любовь Семеновна
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Статьи

159.2

Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
15.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2019Предварительное слушание
22.04.2019Предварительное слушание
29.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Предварительное слушание
07.06.2020Предварительное слушание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее