Решение по делу № 2-2240/2024 от 22.01.2024

Дело №2-2240/2024

УИД     50RS0052-01-2024-000656-73

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                       г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Яковлевой ФИО7, Сафроновой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

    Изначально АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследникам ФИО59. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины,

    В обосновании иска указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО56, ФИО57 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>А, <адрес>. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ФИО58 через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии должна была производиться за фактически принятое абонентом количество энергии, определенное в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность за период с 01.12.2020 по 30.11.2023 составляет 23 454 рубля 33 копейки. На сумму задолженности начислены пени в размере 5 592 рубля 75 копеек. ФИО54 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 23 454 рубля 33 копейки, пени в размере 5 592 рубля75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 152 рубля.

Определением Щелковского городского суда от 20.03.2024 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умерших - Яковлева ФИО19, Сафронова ФИО21.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики: Яковлева ФИО23 Сафронова ФИО25. не явились, извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО60 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: <адрес>.

По договору истец обязался подавать ФИО62. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии должна была производиться за фактически принятое абонентом количество энергии, определенное в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении "учета" потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются "законы" и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет образовавшейся у ФИО63 задолженности, согласно которому задолженность за период с 01.12.2020 по 30.11.2023 составляет 23 454 рубля 33 копейки, пени в размере 5 592 рубля 75 копеек. Проверив расчет истца (л.д.8-10) и учитывая, что данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет представлен не был, суд признает его арифметически верным.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Суду не представлено доказательств подтверждающих, что ответчик обращался к истцу с заявлением о не начислении оплаты за электроэнергию ввиду временного отсутствия.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

ФИО64. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.

ФИО65 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.

Наследниками к имуществу умерших является Яковлева ФИО41, Сафронова ФИО43, которые приняли наследство и обрели право собственности на все наследственное имущество, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную энергию и пени.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено, в связи с чем с наследников подлежат взысканию задолженность за потребленную энергию и пени за счет наследства и в пределах его стоимости.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением основных исковых требований с ответчиков в пользу АО «Мосэнергосбыт» также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 152 рубля Уплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями №92143 от 25.12.2023 (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Мосэнергосбыт» к Яковлевой ФИО45, Сафроновой ФИО47 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлевой ФИО51, Сафроновой ФИО53 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 23 454 рубля 33 копейки, пени в размере 5 592 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 152 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2024