Решение по делу № 2-246/2012 (2-3807/2011;) от 16.11.2011

№ 2-246/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра           (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетюшина А.В. к Красногорскому городскому суду Московской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тетюшин А.В. обратился с иском к Красногорскому городскому суду Московской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в производстве Красногорского городского суда Московской области находилось гражданское дело по его иску к Красногорскому УВД о компенсации морального вреда, исковое заявление было подано (Дата). Решение суда состоялось только (Дата), а его копия была направлена истцу только (Дата).

Истец считает, что при рассмотрении его искового заявления был ограничен его доступ к правосудию и нарушены сроки рассмотрения дела.

На основании изложенного Тетюшин А.В. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.

Истец, отбывающий наказание в виде лишения свободы в (адрес), исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Красногорского городского суда Московской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствие с ч. 4 ст. 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.

Решением Красногорского городского суда Московской области от (Дата) частично удовлетворены исковые требования Тетюшина А.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС (л.д. (№)).

Тетюшин А.В. обратился в Красногорский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

Судьей Московского областного суда данное исковое заявление было возвращено в Красногорский городской суд со ссылкой на то, что Тетюшиным А.В. заявлены требования о компенсации морального вреда, а не о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (л.д. (№)).

В дальнейшем исковое заявление было передано на рассмотрение в Истринский городской суд (л.д. (№)).

Оценив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о необоснованности требований Тетюшина А.В. по следующим основаниям.

В случае нарушения права гражданина на судопроизводство в разумный срок надлежащим способом защиты его права будет являться подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, как то предусмотрено Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Компенсация же морального вреда возможна только в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае нарушения права гражданина на судопроизводство в разумный срок.

Следовательно Тетюшиным А.В. избран ненадлежащий способ защиты его прав. В дальнейшем он вправе обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, однако его исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Тетюшина А.В. к Красногорскому городскому суду Московской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     Ф.Г. Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата)