Дело № 2-2468/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи: Охроменко С.А.,
при секретаре: Погоденковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тараканова АВ к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов А.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.
После смерти отца открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м, предоставленного отцу в постоянное бессрочное пользование согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Канским городским Советом народных депутатов.
Истец фактически принял наследство, т.к. проживал с отцом на день его смерти в жилом доме, обратился к нотариусу Канского нотариального округа Тарасевич И.Г., но не смог оформить наследство, т.к. право собственности на жилой дом за отцом не зарегистрировано.
Истец является единственным наследником, который претендует на наследство, т.к. наследниками 1 очереди являются (родители, супруг, дети).
Просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м с кадастровым номером 24:51:0102072:98 по адресу: <адрес>.
Признать за Таракановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по наследству на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м с кадастровым номером 24:51:0102072:98 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Беговатова Т.А. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.
Истец Тараканов А.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет Беговатова Т.А. на основании доверенности.
Представитель ответчика Администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалы дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел, Управления строительства, архитектуры и инвестиций администрации г.Канска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица Шитова О.В., Зорина И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают. Кроме того пояснили, что от вступления в наследство на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 отказываются в пользу Тараканова А.В.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.
Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БА № выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ – л.д.7), имелось имущество в виде одноэтажного жилого дома общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м, предоставленное ФИО4 о в постоянное бессрочное пользование согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Канским городским Советом народных депутатов (л.д.13), что также подтверждено кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).
Согласно свидетельству о рождении II-ВЭ № выданного Кан-Перевозинским сельским советом Тараканов А.В. является родным сыном ФИО4 и Таракановой З.Ф. (л.д.11).
ФИО11 умер 25.04.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от 27.04.2010г., выданным Северо-Енисейским ТОА ЗАГС Красноярского края.
Выпиской из домовой книги МКУ «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д.8).
Техническим паспортом на жилой дом подтверждается, что у дома, расположенного по адресу: <адрес> общая площадь 45,4 кв. метра (л.д.21-26).
Кадастровым паспортом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается, что общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 45,4 кв. метра (л.д.20).
Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрировано (л.д.16).
Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, что подтверждается справкой из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно копии домовой книги подтверждается, что Администрацией Исполкома горсовета было решено переименовать <адрес> (л.д.27-30).
Согласно техническому заключению ООО «Меридиан» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц. Несущие конструкции дома находятся в надлежащем состоянии и могут эксплуатироваться по своему назначению. Жилой дом не противоречит требованиям градостроительного законодательства, СНиПам и нормам пожарной безопасности.
Из заявлений Зориной И.В., Шитовой О.В. следует, что они отказываются от своих прав на наследство оставшегося после смерти ФИО4 и на него не претендуют.
Суд учитывает, что Тараканов А.В. является наследником своего отца ФИО4, фактически вступил в наследство на имущество в виде жилого дома по вышеназванному адресу после смерти наследодателя ФИО4
Шитова О.В. и Зорина И.В. - наследники в равной степени с истцом - от вступления в наследство в виде вышеназванного имущества после смерти ФИО4 отказались в пользу Тараканова А.В., других наследников не имеется.
С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО4 жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м с кадастровым номером 24:51:0102072:98 по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Таракановым А.В. наследником умершего ФИО4 права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тараканова АВ к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м с кадастровым номером 24:51:0102072:98 по адресу: <адрес>.
Признать за Таракановым АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 45,4 кв.м, в том числе жилой 33,5 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:51:0102072:163, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м с кадастровым номером 24:51:0102072:98 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: Охроменко С.А.