Решение по делу № 2а-1969/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-1969/2016 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Макарову А.Е. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Макарову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчику на праве собственности принадлежали объекты налогообложения. В установленный срок начисленные в соответствии с приведенным в налоговом уведомлении расчетом налоги уплачены не были. Требование истца об уплате налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца, Макаров А.Е. в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон о налогах на имущество физических лиц) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что Макарову А.Е. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП).

Согласно п.1 ст. 1-3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", на основании ст.ст. 3, 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1, ст. 2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 № 148 «О налоге на имущество физических лиц» истцом произведен расчет налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме <данные изъяты> руб. Установленный п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 и налоговым уведомлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР срок уплаты налога истек, платежи в счет уплаты обязательных платежей не поступили.

Согласно сведениям о наличии транспортных средств за ответчиком в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. зарегистрирован транспортные средства: транспортное средство 1 государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность двигателя 160 л.с.), транспортное средство 2, государственный регистрационный знак НОМЕР (мощность двигателя 177 л.с.).

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 357, 358 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, а транспортные средства, зарегистрированные на имя ответчика в установленном порядке, признаются объектом налогообложения, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога, и был обязан произвести оплату налога в установленные законом сроки, которые истекли ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Налог исчислен в соответствии с требованиями закона в сумме <данные изъяты> руб.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налоговое уведомление НОМЕР со сроком уплаты обоих налогов – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9,10). В связи с отсутствием платежей административный истец направил Макарову А.Е. требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате задолженности по обоим налогам в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11), которое также ответчиком не выполнено.

Возражений по существу требований, расчету налогов ответчик не представил. Документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов, материалы дела не содержат. Расчет суммы налогов судом проверен, является правильным.

Требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Макарова А.Е. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Макарова А.Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения.

.

.

Судья Л.В.Демидов