Решение по делу № 11-113/2020 от 29.09.2020

Гражданское дело № 11-113/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» ноября 2020 года                             г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Андреевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АВС-электро» на Определение мирового судьи судебного участка № 4 (3) Октябрьского района г.Тамбова от 16.06.2020 о возврате заявления о выдаче судебного приказа и Определение мирового судьи судебного участка № 4 (3) Октябрьского района г.Тамбова от 05.08.2020 об отказе в удовлетворении ходатайство в восстановлении срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение от 16.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2020 ООО «АВС-электро» обратились в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ООО «ЭСМ» и Родина А.В. о взыскании суммы договорной неустойки (Договор поставки от 07.11.2017) в размере 80 799,02 руб. и госпошлины в сумме 2 624 руб. в солидарном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 (3) Октябрьского района г.Тамбова от 16.06.2020 заявление ООО «АВС-электро» о выдаче судебного приказа возвращено в связи с подведомственностью спора арбитражному суду Тамбовской области.

14.07.2020 в суд поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

05.08.2020 определением того же мирового ООО «АВС-электро» отказано в удовлетворении ходатайство в восстановлении срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение от 16.06.2020.

Не согласившись с данным определением, ООО «АВС-электро» подали частную жалобу, в которой просят определения от 15.06.2020 и 05.08.2020 отменить по доводам жалобы.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Суд апелляционной инстанции с вышеуказанными выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в подп.2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" мировой судья, арбитражный судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, в том числе, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

Исходя из анализа указанного выше пленарного разъяснения, следует, что в порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования взыскателя, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за некоторым исключением.

Как следует из заявления, ООО «АВС-Электро» предъявило требование к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 80 799,02 руб., основанное на Договоре от 07.11.2017, совершенном в простой письменной форме в солидарном порядке. Сведения об оспаривании должниками размера задолженности отсутствуют, размер задолженности, в том числе и неустойки, а также основания для взыскания задолженности именно в пользу ООО «АВС-Электро» подтверждены представленными документами. Кроме того, неустойка предусмотрена Договором от 07.11.2017, оформленным в простой письменной форме, в четко выраженном размере.

При таких обстоятельствах, определения суда первой инстанции приняты незаконно и подлежат отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.129, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 (3) Октябрьского района г.Тамбова от 16.06.2020 о возврате заявления о выдаче судебного приказа и Определение того же судьи от 05.08.2020 об отказе в удовлетворении ходатайство в восстановлении срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение от 16.06.2020 - отменить.

Материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: Е.В. Попова