Дело № 2-2264/2022

УИД 24RS0032-01-2022-000856-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 года                                 г. Красноярск                             

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при помощнике судьи Подрез А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником № доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 ФИО2, ФИО3 являются солидарными должниками по долгу ФИО5 В связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 93 804 руб. 36 коп., с учетом № доли в праве собственности на жилое помещение долг ФИО1 составляет 46 902 руб. 18 коп. С учетом добровольно поступивших платежей, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 403 руб. 45 коп., пени 8 425 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 664 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖСК» ФИО6 (полномочия проверены) не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме и отражено в состоянии финансово-лицевого счета.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебном заседании подтвердили факт погашения задолженности в полном объеме, не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, представителем истца ООО УК «ЖСК» ФИО6, действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками задолженность за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> погашена в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска истца ООО УК «ЖСК» выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом ООО УК «ЖСК» оплачена государственная пошлина в размере 1 674 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70% от этой суммы.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 171 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2264/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО УК ЖСК
Ответчики
Шувариков Сергей Петрович
Склярова Елена Сергеевна
Склярова Алина Олеговна
Другие
Шуварикова Н.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Ковязина Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2022Предварительное судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее