Дело № 2-112/2018 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2018 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Башковой О.В.
при секретаре Ерастовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Семеновой Ю.В., Глушко-Балинской А.Б., представителя истца Семеновой Ю.В. – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА АПЛО Шалонина В.Н., представившего удостоверение N № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Козлова А.В.,
гражданское дело по иску Семеновой Юлии Викторовны, Глушко-Балинской Александры Борисовны к Михонцеву Николаю Евгеньевичу, Михонцеву Владимиру Евгеньевичу, Козлову Алексею Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Семенова Ю.В. и Глушко-Балинская А.Б. ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратились в суд с иском к ответчикам Михонцеву В.Е. и Михонцеву Н.Е. о признании права собственности на наследственное имущество в равных долях на <адрес> <адрес> <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признании в равных долях право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО8, после смерти которой осталось указанное наследство. В свою очередь ФИО8 приняла наследство после смерти своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО9 принадлежало наследственное имущество в виде <адрес> <адрес>, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, ФИО9 оставила завещание, в котором завещала все принадлежащее ей имущество шестерым наследникам в равных долях: ФИО8, ФИО11, Михонцеву Н.Е., ФИО10, ФИО13, Михонцеву В.Е. После смерти ФИО9 указанное наследство приняла только мать истцов – ФИО8, подав нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследники ФИО9 ФИО10 и ФИО11 умерли раньше наследодателя, у ФИО10 наследников не имеется, у ФИО11 имеется сын ФИО12, который наследство после смерти ФИО9 по праву представления не принимал. Остальные наследники после смерти ФИО9 наследство не принимали. Один из наследников ФИО13 умер в 2001 году, у него имеется наследник Михонцев Н.Е. ФИО8, приняв наследство после смерти своей матери ФИО9, не успела зарегистрировать в установленном законом порядке свои права собственника на квартиру и земельный участок, что препятствует наследникам оформить свои права на наследство во внесудебном порядке.
В судебном заседании истцы и представитель истца Семеновой Ю.В. – адвокат Шалонин В.Н. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Козлов А.В., который в судебном заседании с иском согласился, указал, что на наследство не претендует.
Ответчик Михонцев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений оп иску не представил.
Ответчик Михонцев Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений оп иску не представил.
Представители третьих лиц – Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение», Комитета по управлению имуществом МО «Кингсиеппский муниципальный район» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель КУИ администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действующего на момент смерти ФИО8) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также – государственная регистрация прав) – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Государственная регистрация прав проводится на всей территории РФ по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав (ст. 14 Закона).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9
После смерти ФИО9 осталось наследство в виде <адрес>, и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>
При жизни ФИО9 оставила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось, завещает ФИО8, ФИО11, Михонцеву Н.Е., ФИО10, ФИО13, Михонцеву В.Е., в том числе трехкомнатную квартиру в шлако-блочном доме N <адрес> надворными постройками: дощатым хлевом и бревенчатой баней, находящегося в <адрес> (л.д. 36).
Из наследственного дела N № усматривается, что о своих правах на наследство заявила только ФИО8, которая после обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство своих прав не оформила, свидетельства о праве на наследство по завещанию не получила (л.д.61-84).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.
После смерти ФИО8 открылось наследство, о своих правах на которое заявили истцы Семенова Ю.В. и Глушко-Балинская А.Б. (л.д. 47-60).
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства как после смерти ФИО9, наследниками по завещанию, так и после смерти ФИО8 иными наследниками по закону, а также о наличии завещания после смерти ФИО8
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на квартиру и земельный участок препятствует истцам в оформлении права на наследственное имущество во внесудебном порядке, однако указанное обстоятельство не может быть достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности наследственное имущество.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семеновой Юлии Викторовны, Глушко-Балинской Александры Борисовны к Михонцеву Николаю Евгеньевичу, Михонцеву Владимиру Евгеньевичу, Козлову Алексею Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Семеновой Юлией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде <адрес> <адрес> площадью №., кадастровый номер – № и земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером – №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Признать за Глушко-Балинской Александрой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде <адрес> <адрес> площадью №.м., кадастровый номер – № и земельного участка площадью № с кадастровым номером – №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья О.В. Башкова