Решение по делу № 2-1268/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1268/2022

УИД 21MS0067-01-2021-002503-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 апреля 2022 года                              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степанове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к Лядунов М.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к Лядунову М.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб., из которых: сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование суммой займа – 37500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Дар Мидаса» и Лядуновым М.Е. заключен договор займа № ЗВ-14-ДД.ММ.ГГГГ-16:09:51 на сумму 15000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 456% в год, что составляет 1,25% в день. Но заемщик свое обязательство в установленный срок не исполнил. По договору уступки прав (требований) ООО «МКК Дар Мидаса» уступило право требования задолженности ООО «Альянс Поволжье».

Также в исковом заявлении ООО «Альянс Поволжье» просило возместить расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1775 руб.

В судебное заседание истец ООО «Альянс Поволжье» явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Лядунов М.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п.п.2, 3 ст.12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п.4 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (начало действия документа - 28.01.2019) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что между ООО «Микрокредитная компания Дар Мидаса» (займодавец) и Лядуновым М.Е. (заемщик) заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 15000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора предусмотрена в размере 456,25% годовых.

На первой странице Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п.7 Индивидуальных условий возврат потребительского займа осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основной долг и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по потребительскому займу (Приложение № к договору).

В соответствии с Графиком платежей, ежедневный размер процентов составил 187, 50 руб., сумма к выплате, включая сумму займа и проценты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 20 437, 50 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Дар Мидаса» выдало Лядунову М.Е. денежную сумму в размере 15000 руб.

Таким образом, судом установлено, что условия Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям действующего законодательства на момент его заключения.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора ответчик Лядунов М.Е. выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

По Соглашению об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Дар Мидаса» (цедент) передает, а ООО «Альянс Поволжье» (цессионарий) принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и возникшие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют право требовать суму в размере основного долга по договору и начисленных процентов в соответствии с условиями договора займа по день уплаты должником всей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет 52500 руб., в том числе: 15000 руб. – основной долг, 37500 руб. – проценты за пользование займом.

Из представленных истцом документов следует, что основной вид деятельности ООО «Альянс Поволжье» (ИНН 2130134993, ОГРН 1142130004180) - деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

В исковом заявлении ООО «Альянс Поволжье» просит взыскать с должника Лядунова М.Е. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб., из которых: сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование суммой займом – 37500 руб.

При этом предъявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом ограничения, установленные договором в соответствии с п.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не превышает.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о погашении должником Лядуновым М.Е. задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что ответчик Лядунов М.Е. надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем в соответствии с условиями договора микрозайма обязан возвратить сумму основного долга в размере 15000 руб. и проценты за пользование микрозаймом по ставке 456,25 % годовых (1,25 % в день) в размере 37500 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец ООО «Альянс Поволжье» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере 887 руб. 50 коп. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс Поволжье» уплатил государственную пошлину в размере 887 руб. 50 коп. при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лядунова М.Е. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Всего истцом уплачена государственная пошлина в размере 1775 руб.

Сумма государственной пошлины от цены иска 52500 руб., рассчитанная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 1775 руб.

При удовлетворении судом исковых требований ООО «Альянс Поволжье» в полном объеме понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лядунов М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (ИНН 2130134993, ОГРН 1142130004180) сумму долга по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Лядунов М.Г. и ООО «Микрокредитная компания Дар Мидаса», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб., из которых: сумма основного долга – 15000 руб., проценты за пользование суммой займом – 37500 руб.

Взыскать с Лядунов М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (ИНН 2130134993, ОГРН 1142130004180) в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.