Решение по делу № 2-229/2021 от 17.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» апреля 2021 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х.,

адвоката Магомедрасулова Ш.И., представляющего интересы истца Махантова М.Ш.,

при помощнике судьи Алхановой А.З., секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Махантова Магомедрасула Шахбановича к МКОУ «Кульзебская СОШ» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановлении на должности, взыскании разницу в заработной платы в размере 50 200 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кизилюртовского районного суда имеется гражданское дело по иску Махантова Магомедрасула Шахбановича к МКОУ «Кульзебская СОШ» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановлении на должности, взыскании разницы в заработной платы в размере 50 200 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от истца Махантова Магомедрасула Шахбановича, с одной стороны, и ответчика директора МКОУ «Кульзебская СОШ» ФИО7, с другой стороны, о заключении Мирового соглашение, по условиям которого ответчик МКОУ «Кульзебская СОШ», обязуется отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с занимаемой должности завхоза Махантова М.Ш. и его переводе на должность сторожа и восстановить истца Махантова М.Ш. в прежней должности завхоза МКОУ «Кульзебская СОШ». Истец Махантов М.Ш. в свою очередь отказывается от материальных правовых требований к ответчику составляющих предмет иска, в части взыскания разницы в заработной плате и взыскания 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, и стороны просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании истец Махантов М.Ш. и адвокат Магомедрасулов Ш.И. просили утвердить указанное мировое соглашение, так как оно достигнуто в результате переговоров со стороной ответчика, является результатам взаимных уступок и компромисса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Ответчик директор МКОУ «Кульзебская СОШ» ФИО7 также просила утвердить настоящее мировое соглашение, ссылаясь на то, что мировое соглашение достигнуто путем переговоров сторон и удовлетворяет обе стороны, и не затрагивает права и законные интересы других ответчиков.

Прокурор также не возражал против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим на основании требований ст.38 ГПК РФ указанное мировое соглашение должно быть утверждено судом. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.38, ст.153.1-153.11, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Махантовым М.Ш. и ответчиком МКОУ «Кульзебская СОШ», по условиям которого ответчик МКОУ «Кульзебская СОШ», обязуется отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с занимаемой должности завхоза Махантова М.Ш. и его переводе на должность сторожа и восстановить истца Махантова М.Ш. в прежней должности завхоза МКОУ «Кульзебская СОШ». Истец Махантов М.Ш. в свою очередь отказывается от материальных правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в части взыскания разницы в заработной плате и взыскания 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В связи с утверждением указанного мирового соглашения производство по делу по иску Махантова Магомедрасула Шахбановича к МКОУ «Кульзебская СОШ» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановлении на должности, взыскании разницу в заработной платы в размере 50 200 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: