Решение по делу № 2-493/2019 от 05.08.2019

УИД 66RS0031-01-2019-000730-96

Дело № 2-493/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

01 октября 2019 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Качканар

    РљР°С‡РєР°РЅР°СЂСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Николаевича к Данилову Виталию Юрьевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Макарова А.Н. к Данилову В.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, под управлением Данилова В.Ю. и автомобилем DAF BAUREIHE XF 105,460, принадлежащим на праве собственности истцу, государственный регистрационный знак №. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Хендэ Туксон Данилов В.Ю. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 2 010 507 рублей. ОАО «ГСК «Югория» выплатило истцу по его заявлению сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неурегулированной осталась сумма ущерба 1 610 507 рублей, а также расходы экспертной организации в размере 7 500 рублей и расходы на телеграмму об уведомлении о проведении экспертизы в размере 348 рублей. Ответчик уклоняется от своей обязанности возместить причиненный ущерб. Истец Макаров А.Н. просит суд взыскать с Данилова В.Ю. имущественный ущерб в размере 1 610 507 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 500 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 348 рублей, расходы на юридические услуги в размере 4 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 16 253 рубля.

В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение по заявленным требованиям.

Мировое соглашение заключено между истцом Макаровым А.Н. и представителем ответчика Гребневой Н.А., действующей на основании письменной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении в рамках рассматриваемого гражданского дела, в полном объеме.

С учетом фактически понесенных расходов по восстановлению поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства DAF ВАURБIНЕ XF 105,460, г/н №, а также предполагаемых расходов ответчик Данилов Виталий Юрьевич выплачивает истцу Макарову Александру Николаевичу денежную сумму в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек при подписании настоящего заявления, о чем выдается соответствующая расписка.

- 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 2019 года (включительно) путем перечисления на счет Макарову А.Н.:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

либо непосредственной передачи наличными денежными средствами ответчиком истцу, о чем выдается соответствующая расписка.

Стороны не предъявляют друг другу расходы по оплате услуг представителей, судебные расходы, расходы по оплате экспертного заключения №, иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, каждая из сторон несет их самостоятельно.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Качканарского городского суда Свердловской области, который будет храниться в материалах дела.

Истец Макаров А.Н. и представитель ответчика Гребнева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в которых просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Сторонам судом разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем у представителя истца и ответчика отобраны расписки.

Стороны просили суд утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников судебного производства и третьих лиц, поскольку соответствует интересам сторон, в связи с чем подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу. Права истца и ответчика в данном случае не нарушены, поскольку мировое соглашение направлено на разрешение возникшего спора по возмещению ущерба от ДТП. Мировое соглашение заключено представителем ответчика в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение заявленных истцом требований путем признания долга в добровольном порядке допускается действующим гражданским законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровым Александром Николаевичем и ответчиком Даниловым Виталием Юрьевичем, по условиям которого стороны решили:

Истец отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении в рамках рассматриваемого гражданского дела, в полном объеме.

С учетом фактически понесенных расходов по восстановлению поврежденного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства DAF ВАURБIНЕ XF 105,460, г/н №, а также предполагаемых расходов ответчик Данилов Виталий Юрьевич выплачивает истцу Макарову Александру Николаевичу денежную сумму в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек при подписании настоящего заявления, о чем выдается соответствующая расписка.

- 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30 ноября 2019 года (включительно) путем перечисления на счет Макарову А.Н.:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

либо непосредственной передачи наличными денежными средствами ответчиком истцу, о чем выдается соответствующая расписка.

Стороны не предъявляют друг другу расходы по оплате услуг представителей, судебные расходы, расходы по оплате экспертного заключения №, иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом по указанному иску, каждая из сторон несет их самостоятельно.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Качканарского городского суда Свердловской области, который будет храниться в материалах дел

Производство по делу по иску Макарова Александра Николаевича к Данилову Виталию Юрьевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в
судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                      Рћ.Рђ. Закирова