Решение по делу № 2-251/2023 (2-6501/2022;) от 29.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Сочи.

23.03.2023.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кислова С. Л. к Таранцевой Ю. В. о перераспределении долей в объекте недвижимого имущества

установил:

Истец Кислов С.Л. просит суд признать за ним право собственности на обязательную долю в квартире, находящейся по адресу: город Сочи, <адрес> в порядке наследования после смерти Кисловой Л.Г.; признать право собственности на обязательную долю в денежном вкладе умершей Кисловой Л.Г. в ПАО "Сбербанк России" с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями; признать право собственности на обязательную долю в недополученной пенсии умершей Кисловой Л.Г; признать право собственности на компенсацию ритуальных услуг, подлежащих выплате в связи со смертью Кисловой Л.Г.; взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины.

До начала рассмотрения спора по существу, сторонами представлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение по условиям которого:

Истец - Кислов С. Л. получает в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, Центральный район города Сочи, которая по наследству принадлежит ответчику Таранцевой Ю. В..

За передаваемую ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, указанной в п.1, истец выплачивает ответчику денежные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч рублей 00 копеек в следующем порядке:

2.1. 1000 000 (Один миллион рублей) в течение 3 календарных суток с даты подписания и утверждения настоящего мирового соглашения;

2.2. 800 000 (Восемьсот тысяч рублей) в течение 30 рабочих дней с даты выдачи свидетельства о вступлении в наследство на вклады, оставшиеся после смерти Кисловой Л. Г..

Денежные средства истец переводит на расчетный счет ответчика, представленного специально для исполнения настоящего мирового соглашения. Данные расчетного счета предоставляются ответчиком в виде выписки из банка, являющейся приложением к настоящему мировому соглашению.

В случае просрочки исполнения обязательства по выплате денежных средств истец несет ответственность в виде выплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Освобождение истца от ответственности возможно только в случае, если просрочка произошла не по его вине, а в виду непредвиденных обстоятельств, в том числе по вине банка.

Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения обязуется отказаться и передать все документы на место на кладбище, приобретенное рядом с местом похорон Кисловой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от места и документы, имеющиеся в распоряжении истца, передаются в течение 15 календарных дней с даты подписания и утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик сохраняет право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности со всеми правами такого собственника в квартире <адрес>, Центральный район, город Сочи, до полной выплаты истцом денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик признает за истцом право собственности на принадлежащую ей по наследству ? долю в квартире <адрес>, Центральный район, город Сочи, после полной оплаты денежных средств в указанном размере и обязуется в течение 10 календарных дней принять участие с истцом в процессе переоформления права собственности на указанную долю. Истец извещает ответчика о необходимости посещения нотариуса и (или) МФЦ города Сочи, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, а также иных организаций (учреждений) в целях оформления права собственности истца на ? долю в праве общей долевой собственности ответчика в указанной квартире.

8. Ответчик отказывается после исполнения п.2 настоящего мирового соглашения от любых требований к истцу в отношении имущества, нажитого в браке, а именно на долю вкладов, открытых на имя истца на дату смерти Кисловой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ, а также на вклады, открытые на имя Кисловой Л. Г.. Ответчик отказывается от любых требований к истцу в отношении имущества, нажитого в браке, а именно на долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.

9. Настоящим мировым соглашением стороны признают, что иных имущественных споров, разногласий в отношении иного имущества приобретенного совместно в период брака между истцом и Кисловой Л.Г. не имеется и/или данные правоотношения урегулированы сторонами в добровольном досудебном порядке.

10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Письменное заявление о заключении между сторонами мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу частей 1, 2 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Часть первая статьи 39 ГПК Российской Федерации предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением. Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220, ч.13 ст.153.10 указанного Кодекса, прекращение производства по делу. Данные нормы носят общий характер и, исходя из конституционно значимого принципа диспозитивности, предоставляющего сторонам спорного правоотношения самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами в суде, применяются судами на всех стадиях гражданского судопроизводства, в том числе при рассмотрении дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39, ч.6 ст.153.10 ГПК Российской Федерации). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Изучив представленное мировое соглашение, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст.220, ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, у суда есть все основания прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам в установленном порядке разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Кислова С. Л. к Таранцевой Ю. В. о перераспределении долей в объекте недвижимого имущества, по условиям которого:

1. Истец - Кислов С. Л. получает в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, Центральный район города Сочи, которая по наследству принадлежит ответчику Таранцевой Ю. В..

2. За передаваемую ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, указанной в п.1, истец выплачивает ответчику денежные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч рублей 00 копеек в следующем порядке:

2.1. 1000 000 (Один миллион рублей) в течение 3 календарных суток с даты подписания и утверждения настоящего мирового соглашения;

2.2. 800 000 (Восемьсот тысяч рублей) в течение 30 рабочих дней с даты выдачи свидетельства о вступлении в наследство на вклады, оставшиеся после смерти Кисловой Л. Г..

3. Денежные средства истец переводит на расчетный счет ответчика, представленного специально для исполнения настоящего мирового соглашения. Данные расчетного счета предоставляются ответчиком в виде выписки из банка, являющейся приложением к настоящему мировому соглашению.

4. В случае просрочки исполнения обязательства по выплате денежных средств истец несет ответственность в виде выплаты неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы. Освобождение истца от ответственности возможно только в случае, если просрочка произошла не по его вине, а в виду непредвиденных обстоятельств, в том числе по вине банка.

5. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения обязуется отказаться и передать все документы на место на кладбище, приобретенное рядом с местом похорон Кисловой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от места и документы, имеющиеся в распоряжении истца, передаются в течение 15 календарных дней с даты подписания и утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик сохраняет право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности со всеми правами такого собственника в квартире <адрес>, Центральный район, город Сочи, до полной выплаты истцом денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик признает за истцом право собственности на принадлежащую ей по наследству ? долю в квартире <адрес>, Центральный район, город Сочи, после полной оплаты денежных средств в указанном размере и обязуется в течение 10 календарных дней принять участие с истцом в процессе переоформления права собственности на указанную долю. Истец извещает ответчика о необходимости посещения нотариуса и (или) МФЦ города Сочи, Управления Росреестра по Краснодарскому краю, а также иных организаций (учреждений) в целях оформления права собственности истца на ? долю в праве общей долевой собственности ответчика в указанной квартире.

8. Ответчик отказывается после исполнения п.2 настоящего мирового соглашения от любых требований к истцу в отношении имущества, нажитого в браке, а именно на долю вкладов, открытых на имя истца на дату смерти Кисловой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ, а также на вклады, открытые на имя Кисловой Л. Г.. Ответчик отказывается от любых требований к истцу в отношении имущества, нажитого в браке, а именно на долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>

9. Настоящим мировым соглашением стороны признают, что иных имущественных споров, разногласий в отношении иного имущества приобретенного совместно в период брака между истцом и Кисловой Л.Г. не имеется и/или данные правоотношения урегулированы сторонами в добровольном досудебном порядке.

10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда города Сочи, имеющих одинаковую юридическую силу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кислова С. Л. к Таранцевой Ю. В. о перераспределении долей в объекте недвижимого имущества – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий