Решение по делу № 2-1669/2016 от 05.04.2016

дело № 2-1669/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Фетисову В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Фетисову В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Фетисова В.И. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от <дата>. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п.3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срок предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размер процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствие с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полно объеме. В соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемы ПАО Сбербанк физическим лицам № от <дата>, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9 % годовых. Неустойка за несвоевременно погашение суммы обязательного платежа - 37,8 % годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утрать карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте) экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Фетисов В.И. не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата> (л.д.14-15) ОАО «Сбербанк России» ответчику была выдана международная карта <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>.

Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты (л.д.14-15), в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.16-26). С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от <дата>.

Банк свои обязательства перед держателем карты исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

<дата> ответчику Банком направлено требование (л.д.28), согласно которому, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее <дата>.

Требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте которая составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13).

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность и расторгнуть кредитный договор.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения № от <дата> и № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.10, 11).

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Фетисову В.И. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Фетисова В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка и государственную пошлину, оплаченную истцом, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья:         <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>