Решение по делу № 2-1466/2016 от 26.08.2016

к делу №2-1466/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 октября 2016 года             г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Шумена Б.А.

при секретаре Батмен С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению директора Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>» Схашока С.Ш. к Батмену Заурбию Инверовичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 603 рублей 91 копейки и взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 098 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Диктор Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>» Схашок С.Ш. обратился в суд с иском к Батмену З.И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 603 рублей 91 копейки и взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 098 рублей 00 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Автономное учреждение «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>», в лице директора Тлецери Адама Руслановича и индивидуальный предприниматель Батмен Заурбий Инверович, заключили договор займа №, согласно которого, последний получил заем в размере 80 000 рублей сроком на двенадцать месяцев под 10 % годовых от суммы выданного займа.

Гашение основного долга и процентов за пользование займом должно было производиться ежемесячно в соответствии с согласованными сторонами графиком, однако, не смотря на неоднократное напоминание, ответчик нарушал систематически вышеуказанный график.

В адрес заемщика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по договору займа. Однако требования займодавца со стороны заемщика не исполнены, задолженность по договору займа в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.2.5 договора займа, суммы, выплачиваемые заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

-    на уплату пени и штрафа;

-    на уплату процентов;

-    на погашение задолженности по займу.

С момента заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на текущую дату, ответчиком не осуществляется погашение основного долга, что является нарушением графика погашения займа.

Таким образом, сумма задолженности Батмена З.И. составляет 96 603 рубля 91 копейка, в том числе:

-    сумма основного долга - 75 362 рубля 00 копеек;

-    пеня по просроченным платежам – 21 241 рубль 91 копейка.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 603 рублей 91 копейки.

    Просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 098 рублей 00 копеек.

Директор автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>» Схашок С.Ш. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Батмен З.И. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Автономным учреждением «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>, в лице директора Тлецери А.Р. и индивидуальным предприниматель Батменом З.И. заключен договор займа №, согласно которого, Батмен З.И. получил заем в размере 80 000 рублей сроком на двенадцать месяцев под 10 % годовых от суммы выданного займа.

Гашение основного долга и процентов за пользование займом ответчик должен производить ежемесячно в соответствии с согласованными сторонами графиком.

Однако, в нарушение указанного графика, ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по договору займа, что подтверждается графиком погашения займа.

Согласно п.2.5 договора займа, суммы, выплачиваемые заемщиком в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

-    на уплату пени и штрафа;

-    на уплату процентов;

-    на погашение задолженности по займу.

С момента заключения договора займа, ответчиком не осуществляется погашение основного долга, что является нарушением графика погашения займа.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 96 603 рубля 91 копейка, в том числе: сумма основного долга в размере 75 362 рублей 00 копеек; пеня по просроченным платежам в размере 21 241 рубль 91 копейки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течении 10 дней со дня получения претензии. Однако требования займодавца заемщиком не исполнены, задолженность по договору займа в добровольном порядке не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20); графиком возврата денежных средств (л.д.21); платежным поручением о перечислении денежных средств по договору займа (л.д.22) расчетом задолженности (л.д.27).

Исследовав все представленные по делу материалы, суд пришел к выводу о том, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 098 рублей 00 копеек (л.д.28), соответствующую заявленным исковым требованиям, которую следует взыскать с ответчика.

При таких обстоятельствах пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батмена Заурбия Инверовича в пользу Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 603 рублей 91 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 75 362 рублей 00 копеек;     пеня по просроченным платежам в размере 21 241 рубля 91 копейки.

Взыскать с Батмена Заурбия Инверовича в пользу Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства <адрес>» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 3 098 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий (подпись)          Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>