Решение по делу № 2-2328/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-2328/2024

УИД 59RS0005-01-2024-002324-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Няшиной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пироговой О.Г.,

с участием представителя истца Щербининой Е.Д., представителя ответчика Муриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шутову Анатолию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Шутову Анатолию Алексеевичу (далее – Шутов А.А., ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 09.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 1 649 514,90 руб., в связи с чем, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Шутовым А.А., управлявшим автомобилем Kia Grand Sportage, ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. Таким образом, размер причиненного ответчиком ущерба с учетом выплат, произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, составляет 1 249 514,90 руб. Судебные расходы истца составляют 14 448,00 руб. по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 1 249 514,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 448,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Щербинина Е.Д. и представитель ответчика Мурина В.И. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения относительно предмета спора.

Представленное в дело мировое соглашение имеет следующее содержание:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН №, КПП №, адрес: <адрес>), в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шанина Юрия Викторовича, именуемое в дальнейшем по тексту – «Истец», с одной стороны, и Шутов Анатолий Алексеевич,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Управлением внутренних дел Мотовилихинского района города Перми ДД.ММ.ГГГГ, №), в лице представителя по доверенности Муриной Валерии Игоревны (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту – «Стороны», являющиеся сторонами по делу № 2-2328/2024, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту – соглашение) о нижеследующем.

Настоящее соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего требования о возмещении ущерба в порядке регресса.

СПАО «Ингосстрах» заявлено требование № о погашении Истцом убытков (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 263 962,90 руб. (1 249 514,90 руб. – сумма основного ущерба, 14 448,00 руб. – сумма госпошлины).

Настоящим соглашением стороны определили:

Шутов Анатолий Алексеевич обязуется выплатить СПАО «Ингосстрах» 878 994,83 руб. (874 660,43 руб. – убытки, понесенные СПАО «Ингосстрах» в результате страхования; 4 334,40 руб. - государственная пошлина).

Госпошлина в размере 10 113,60 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 878 994,83 руб. в срок до 31 октября 2024 года (включительно).

Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-2328/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оплата производится по следующим реквизитам:

Получатель платежа: СПАО «Ингосстрах»

ИНН: 7705042179

Р/счет: №

Наименование банка: ПАО СБЕРБАНК <адрес>

Кор. Счет: №

БИК: 044525225

Назначение платежа: оплата по убытку № за Шутова А.А.

Расходы по оплате комиссии банка возлагаются на Должника.

Оплату также можно произвести по эл. адресу: <данные изъяты>

Выбрать тип оплаты – «Оплата регресса/суброгации»

Указать фамилию должника Шутов.

Ввести номер регрессного дела – №.

Истец по делу обязуется при поступлении денежных средств в объеме и сроки, установленные пунктами 3.1, 3.2 настоящего соглашения, закрыть убыток №.

Истец СПАО «Ингосстрах» отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Истец обязуется не предпринимать никаких действий по принудительному взысканию задолженности с Должника в случае исполнения условий настоящего соглашения.

При несоблюдении условий соглашения сроком более одного месяца СПАО «Ингосстрах» оставляет за собой право обращения в соответствующие государственные органы за восстановлением нарушенного права с требованиями о взыскании с Шутова А.А. убытков в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения, в том числе, просрочки оплаты суммы долга, определенной настоящим соглашением, Должник обязуется оплатить проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу части статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны также подтверждают, что в силу пункта 2 статьи 173 ГПК РФ им известно о последствиях заключения мирового соглашения, что заключение мирового соглашения и его утверждение судом согласно статье 220 является основанием прекращения производства по делу и согласно пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ является основанием в отказе в принятии искового заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Мотовилихинского районного суда г. Перми в материалы гражданского дела № 2-2328/2024.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст.ст. 153.9-153.10 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (части 2, 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное в суд мировое соглашение соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № 2-2328/2024 подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между сторонами по делу – Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» (ИНН №) и Шутовым Анатолием Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, мировое соглашение, по условиям которого:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН №, КПП 775001001, адрес: <адрес>), в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шанина Юрия Викторовича, именуемое в дальнейшем по тексту – «Истец», с одной стороны, и Шутов Анатолий Алексеевич,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Управлением внутренних дел Мотовилихинского района города Перми ДД.ММ.ГГГГ, №), в лице представителя по доверенности Муриной Валерии Игоревны (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту – «Стороны», являющиеся сторонами по делу № 2-2328/2024, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту – соглашение) о нижеследующем.

Настоящее соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего требования о возмещении ущерба в порядке регресса.

СПАО «Ингосстрах» заявлено требование № о погашении Истцом убытков (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 263 962,90 руб. (1 249 514,90 руб. – сумма основного ущерба, 14 448,00 руб. – сумма госпошлины).

Настоящим соглашением стороны определили:

3.1. Шутов Анатолий Алексеевич обязуется выплатить СПАО «Ингосстрах» 878 994,83 руб. (874 660,43 руб. – убытки, понесенные СПАО «Ингосстрах» в результате страхования; 4 334,40 руб. - государственная пошлина).

Госпошлина в размере 10 113,60 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

3.2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 878 994,83 руб. в срок до 31 октября 2024 года (включительно).

3.3. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-2328/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оплата производится по следующим реквизитам:

Получатель платежа: СПАО «Ингосстрах»

ИНН: 7705042179

Р/счет: №

Наименование банка: ПАО СБЕРБАНК <адрес>

Кор. Счет: №

БИК: 044525225

Назначение платежа: оплата по убытку № за Шутова А.А.

Расходы по оплате комиссии банка возлагаются на Должника.

Оплату также можно произвести по эл. адресу: <данные изъяты>

Выбрать тип оплаты – «Оплата регресса/суброгации»

Указать фамилию должника Шутов.

Ввести номер регрессного дела – №.

Истец по делу обязуется при поступлении денежных средств в объеме и сроки, установленные пунктами 3.1, 3.2 настоящего соглашения, закрыть убыток №.

Истец СПАО «Ингосстрах» отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Истец обязуется не предпринимать никаких действий по принудительному взысканию задолженности с Должника в случае исполнения условий настоящего соглашения.

При несоблюдении условий соглашения сроком более одного месяца СПАО «Ингосстрах» оставляет за собой право обращения в соответствующие государственные органы за восстановлением нарушенного права с требованиями о взыскании с Шутова А.А. убытков в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения, в том числе, просрочки оплаты суммы долга, определенной настоящим соглашением, Должник обязуется оплатить проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу части статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны также подтверждают, что в силу пункта 2 статьи 173 ГПК РФ им известно о последствиях заключения мирового соглашения, что заключение мирового соглашения и его утверждение судом согласно статье 220 является основанием прекращения производства по делу и согласно пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ является основанием в отказе в принятии искового заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для Мотовилихинского районного суда г. Перми в материалы гражданского дела № 2-2328/2024.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст.ст. 153.9-153.10 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шутову Анатолию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производством прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.    

Судья: подпись

Копия верна: судья Няшина Ю.С.

Мотивированное определение изготовлено 29.10.2024.