Решение по делу № 2а-407/2020 от 29.05.2020

Адм.дело №а-407/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    12 августа 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Требования истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком земельного налога. Согласно сведений государственного кадастра недвижимости, ФИО2 владеет на праве собственности земельным участком. ФИО2 было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2014 г. в сумме 515 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог оплачен не был. ФИО2 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2015 г. в сумме 515 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог оплачен не был. Ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога за 2016 г. в сумме 515 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог также отплачен не был. Ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 12,75 руб. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени. Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены. В настоящее время за ФИО2 числится задолженность в виде неуплаченных сумм земельного налога за 2014-2016 г. и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 255 судебного участка Талдомского судебного района МО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2014-2016 г. в сумме 1545,00 руб. и пени 102,23 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2014-2016 г. в сумме 1545,00 руб. и пени 102,23 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что земельный участок по адресу <адрес>, г.<адрес> Южный <адрес>А в его собственности никогда не находился. Ему и матери по ? доле принадлежал жилой дом по данному адресу, в 2001 г его мама дом продала. Он был несовершеннолетним. Он собственником дома и земельного участка никогда не являлся. Просит в иске отказать.Неоднократно обращался к административному истцу, предоставлял документы, просил разобраться.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

         В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

         В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

    Судом установлено, что по сведениям, поступившим административному истцу из Управления Росреестра по <адрес>, ФИО2 владеет на праве собственности земельным участком по адресу <адрес>, г.<адрес> Южный <адрес>А.

Исходя из инвентаризационной стоимости земельного участка, налоговой ставки, места нахождения объекта недвижимости ФИО2 был начислен земельный налог и направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2014 г. в сумме 515 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2015 г. в сумме 515 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога за 2016 г. в сумме 515 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.11-17,19).

В установленные законом сроки налогоплательщик налоги не заплатил.

ФИО2 были выставлены требования об уплате задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени ( л.д.22-26). Однако задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 255 судебного участка Талдомского судебного района МО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельномй налогу за 2014-2016 г. в сумме 1545,00 руб. и пени 102,23 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2( л.д.9).

МРИ ФНС № обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2014-2016 г. в сумме 1545,00 руб. и пени 102,23 руб.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, ссылаясь на то, что собственником данного земельного участка никогда не являлся.

Доводы административного ответчика подтверждаются выписками из ЕГРН, предоставленными по запросу суда Управлением Росреестра по <адрес> об отсутствии записей о зарегистрированных правах на земельный участок с КН 39:04:010208:2, расположенного пог адресу:<адрес>, пер.Южный, <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии данных о зарегистрированных правах на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.57,58,63/.

      Кроме того, из представленного договора купли-продажи жилого дома, расположенного по тому же адресу на земельном участке площадью 800 кв.м от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок находился в аренде у административного ответчика и его матери сроком на 49 лет /л.д.66-69/.

При таких обстоятельствах, суд оставляет административный иск МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени без удовлетворения, поскольку ответчик не являлся и не является собственником земельного участка, в отношении которого ему начислен земельный налог и пени.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени оставить без удовлетворения

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ