Решение по делу № 2-415/2024 (2-5606/2023;) от 26.10.2023

Дело № 2-415/2024     25RS0029-01-2023-007523-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года     

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бахталовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохановской Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, к в/ч 39255, ФГАУ «Росжилкомплекс», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело военнослужащего, с участием заинтересованного лица ФИО3, с привлечением к участию в деле несовершеннолетнего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в/ч 39255 о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело военнослужащего, мотивируя свои требования тем, что истец состоит в зарегистрированном браке с военнослужащим ФИО3, является членом его семьи. ФИО3 проходит военную службу по контракту в в/ч 39255. Истец и её супруг имеют временную регистрацию по адресу нахождения воинской части: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX Б. проживают совместно в жилом помещении по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, ком. 4-2, которое было предоставлено ФИО3 на основании договора найма жилого помещения в общежитии XXXX от ДД.ММ.ГГ. Вместе с ними временно зарегистрирован и проживает ребенок истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания. ФИО3 обратился с устной просьбой к командиру части о внесении ребенка в личное дело в качестве члена семьи, однако ему было отказано. Поскольку ребенок истца был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи военнослужащего, наравне с другими членами семьи пользуется общим имуществом, совместно питается, ведут общее хозяйство, семейный бюджет истца и её супруга расходуется, в том числе на нужды и развитие ребенка, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО3; обязать командира в/ч 39255 внести в личное дело военнослужащего ФИО3 сведения о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, членом его семьи.

XXXX

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие. Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ поставленный перед судом процессуальный вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно письменному заявлению, поступившему от представителя истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Полномочия представителя на отказ от иска закреплены в доверенности.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кохановской Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, от исковых требований к в/ч 39255, ФГАУ «Росжилкомплекс», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело военнослужащего.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                     О.А. Сабурова