Решение по делу № 2а-26/2021 от 16.12.2020

Дело № 2а-26/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 г.                                                                                    п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего Тимошенко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю к Спирякову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Спирякову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени по транспортному налогу. Иск мотивировала тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю в адрес административного ответчика направлялись уведомления на уплату налога. В установленный срок налог ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 УК РФ ответчику на сумму неуплаченного в установленный срок налога начислены пени в сумме 52,54 руб. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Задолженность в полном объеме административным ответчиком не уплачена. Мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района внесен судебный приказ № № от 11 июня 2020 г., который на основании возражений ответчика отменен 8 июля 2020 г. По состоянию на 3 ноября 2020 г. задолженность составляет 3 552,54 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2017, 2018 г. в сумме 3 500 руб., пени 52,54 руб. Межрайонная ИФНС России № 18 по Пермскому краю просит взыскать с Спирякова В.Ю. задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3 552,54 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2017, 2018 г. в сумме 3 500 руб., пени 52,54 руб.

Административное дело по ходатайству Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства (ст. 292 КАС РФ).

Административный ответчик Спиряков В.Ю. возражения относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил, так же как и не представил письменных возражений относительно заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений абз. 3 п. 1, абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога). Согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что Спиряков В.Ю. является налогоплательщиком транспортного, поскольку в 2017, 2018 г. являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Из расчета МИФНС № 18 по Пермскому краю за Спиряковым В.Ю. числится задолженность: за 2017 год по транспортному налогу в сумме 1 750 руб., пени по транспортному налогу в сумме 26,05 руб.; за 2018 год по транспортному налогу в сумме 1 750 руб., пени по транспортному налогу в сумме 26,05 руб.

Материалами дела установлено, что налоговым органом составлены и направлены в адрес Спирякова В.Ю. налоговое уведомление № от 26 июня 2018 г. на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 1 750 руб. со сроком исполнения до 3 декабря 2018 г., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 1 750 руб. со сроком исполнения до 2 декабря 2019 г.

Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в срок, указанный в налоговом уведомлении в полном объеме, в адрес Спирякова В.Ю. направлены требования об уплате налога и пени № с предложением оплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № с предложением оплатить налоги и пени в срок до 27 марта 2020 г.

Указанные требования ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнены.

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты данной задолженности не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

Разрешая спор, суд приходит к выводу том, что требования МИФНС России N 18 по Пермскому краю о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175, 286-290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Спирякова Владислава Юрьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Пермскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в сумме 3 500 руб., задолженность по пени по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в сумме 52,54 руб., всего 3 552,54 руб.

Взыскать с Спирякова Владислава Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                       Н.Н. Тимошенко