Решение от 18.07.2018 по делу № 9-72/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Дагестанские Огни ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда г. Дагестанские Огни РД Гасанбеков Г.М.,

изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Кайтмазовой Ханум и администрации городского округа «город Дагестанские Огни» об обязании администрацию г.Дагестанские Огни сменить геодезические установки на предыдущие, провести межевание в размерах указанных кадастровой палатой и основополагающими законными документами ФИО1 на земельный участок, признании незаконным (самовольным) захват части земельного участка Кайтмасовыми и Бабахановыми и восстановить земельный участок в границах установленных отделом кадастрового учета, техпаспортом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Кайтмазовой Ханум и администрации городского округа «город Дагестанские Огни» об обязании администрацию г.Дагестанские Огни сменить геодезические установки на предыдущие, провести межевание в размерах указанных кадастровой палатой и основополагающими законными документами ФИО1 на земельный участок, признании незаконным (самовольным) захват части земельного участка Кайтмасовыми и Бабахановыми и восстановить земельный участок в границах установленных отделом кадастрового учета, техпаспортом.

Определением городского суда г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что при подаче искового заявления в суд истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, о фактическом занимаемом истцом площади земельного участка, что указывало бы на нарушение прав истца и обосновывало бы его обращение в суд в порядке со ст. 3 ГПК РФ.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено судом истцу ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ФИО1 было предложено представить срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок истцом не было представлено доказательств о фактическом занимаемом истцом площади земельного участка, что указывало бы на нарушение прав истца и обосновывало бы его обращение в суд в порядке со ст. 3 ГПК РФ, в соответствии с требованием статьи 131 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░