Дело № 5-44/2020 (протокол 29 АК № 493529/148)
УИД 29RS0010-01-2020-000163-68
УИН 18880429200294935293
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2020 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием Колегова А.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Колегова А. Р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Колегов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
8 февраля 2020 года в 19:35, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Колегов А.Р. пояснил, что не помнит как был доставлен в отдел полиции, что ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Колегова А.Р., судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 8 февраля 2020 года в 19:35 Колегов А.Р., находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.
Так из рапорта полицейского взвода по обслуживанию г. Коряжма ОР ППСП ОР ППСП ОМВД России «Котласский» У. следует, что 9 февраля 2020 года находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с сержантом полиции А. Около 18:50, у д. 25 по пр. Ленина в г. Коряжме выявлен Колегов А.Р. с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткая походка невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи). В окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим. Колегов А.Р. доставлен в отдел полиции по г. Коряжме для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, от которого он отказался.
Из объяснения А. следует, что в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» доставлен Колегов А.Р., находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колегов А.Р. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница».
Колегов А.Р. 8 февраля 2020 года доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» и задержан сотрудниками полиции для установления личности и в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Колегова А.Р. и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения о Колегове А.Р. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Колегова А.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия Колегова А.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
За совершенное правонарушение Колегов А.Р. подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающие ответственность обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения).
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Колегов А.Р. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.
При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающие вину обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Колегову А.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Колегова А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа –
Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)
ИНН 2901071427
р/с 40101810500000010003
наименование банка отделение Архангельск
БИК 041117001,
ОКТМО 11708000
КБК 18811690040046000140
УИН 18880429200294935293
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Цыбульникова