Решение по делу № 2-7153/2019 от 28.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7153/19 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Миллеру(Акопову) К. В. о взыскании задолженности по договору займа,

                         установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ответчику Акопову К.В. (в настоящее время Миллер)о взыскании суммы задолженности по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в сумме 1 324 449руб.52коп., судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика Акопова К.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи тем, что исковое заявление подписано лицом не имеющим полномочий.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

В илу ст.54 ч.1 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано по доверенности ФИО1., которой эти полномочия были делегированы ООО «Национальная служба взыскания» по доверенности от <дата>.

ПАО «Московский кредитный банк» выдал доверенность ООО «Национальная служба взыскания» на подписание и предъявление в суд заявления о вынесении судебного приказа. Полномочий на подписание искового заявления Банк ООО «Национальная служба взыскания» не предоставлял.

Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от ПАО «Московский кредитный банк» исковое заявление не может быть принято к производству суда и рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени ПАО.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.4, ст.223 ГПК РФ, суд

                        определил:

Оставить исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к Миллеру(Акопову) К. В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: