Решение по делу № 2-1954/2024 (2-12685/2023;) от 18.12.2023

№... Дело № 2-1954/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1 П.Ю.,

представителя ответчика ФИО2 А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

02 апреля 2024 года гражданское дело по иску ФИО3 Павла Юрьевича к ФИО4 Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    установил:

ФИО5 П.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 Е.А., в котором с учетом дополнений просит взыскать с ответчика 1468000,67 руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 682366,95 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 197716,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1468000,67 руб. с ** ** ** по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ** ** ** ФИО7 Е.А. выдал ФИО8 П.Ю. расписку, по которой обязался вернуть ФИО9 П.Ю. криптовалюту в размере 0,23567752 биткоина (BTC) и 0,01 эфириума (ETH) в срок до ** ** **.

Как следует из расписки, указанная криптовалюта была передана ФИО10 Е.А. на хранение ФИО11 П.Ю. путем электронного перевода на криптокошелек ... ** ** **, присвоена и растрачена ФИО12 Е.А. по своему усмотрению с ** ** ** по ** ** **.

По ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По результатам оценки представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что на основании письменной расписки у ответчика возникло обязательство по возврату истцу цифровой валюты в установленный срок, при этом названное обязательство ответчиком не исполнено, в результате чего истцу причинены убытки в виде стоимости соответствующей цифровой валюты, указанной в расписке, в рублях.

По ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

    В рассматриваемом случае размер убытков составляет 1468000,67 руб. – подтвержденная документально и не оспоренная ответчиком стоимость цифровой валюты на дату подачи письменного искового заявления в окончательной форме ** ** **).

    Возражения ответчика об отсутствии законных оснований к возврату цифровой валюты, мотивированные положениями п.6 ст.14 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ, суд находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно ст.1 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и оператора обмена цифровых финансовых активов, а также отношения, возникающие при обороте цифровой валюты в Российской Федерации.

Цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.

Выпуск, учет и обращение эмиссионных ценных бумаг, возможность осуществления прав по которым удостоверяется цифровыми финансовыми активами, регулируются Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К правоотношениям, возникающим при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе с участием иностранных лиц, применяется российское право.

На основании п.5 ст.14 названного Федерального закона юридические лица, личным законом которых является российское право, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданные на территории Российской Федерации, физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев, не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг).

Требования лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.6 ст.14 Федерального закона).

    Суд считает, что ФИО13 П.Ю. не относится к числу лиц, поименованных в приведенных положениях ст.14 Федерального закона, при этом предметом иска является требование о возмещении убытков в виде рублевого эквивалента стоимости цифровой валюты, присвоенной и растраченной ФИО14 Е.А. (по собственному утверждению ответчика, выраженному в письменной форме).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    По состоянию на ** ** ** (в пределах заявленных письменных требований) размер процентов, рассчитанный на сумму 682366,95 руб. (денежный эквивалент обязательства по расписке на ** ** **) с ** ** ** (день, следующий за датой наступления обязательства) составляет 197716,45 руб., исходя из следующего расчета.

период	дни	дней в году	ставка, %	проценты
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

всего сумма процентов: 197 716,45

    Оснований для взыскания процентов на сумму убытков, установленных в качестве задолженности ответчика – 1468000,67 руб., на будущее время до момента исполнения обязательства суд не усматривает, поскольку названая сумма убытков установлена настоящим решением.

    Соответственно в удовлетворении названной части требований истцу следует отказать.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в бюджет следует взыскать сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований – 16528,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО15 П.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать ФИО16 Евгения Анатольевича (...) в пользу ФИО17 Павла Юрьевича (...) 1468000,67 руб. задолженности, 197716,45 руб. процентов, всего – 1665717 рублей 12 копеек.

Отказать ФИО18 Павлу Юрьевичу в удовлетворении исковых требований к ФИО19 Евгению Анатольевичу о взыскании процентов на сумму задолженности 1468000,67 руб. с ** ** ** по дату фактического исполнения обязательства на указанную сумму.

Взыскать с ФИО20 Евгения Анатольевича в бюджет 16528 рублей 59 копеек государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено ** ** **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник