Решение по делу № 2-2559/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-2559/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2021 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СТМ» обратился с иском к ответчику ФИО2 с требованием взыскать задолженность за перемещение задержанного автомобиля марки Мицубиси Лансер, гос. номер № в порядке ст. 27.13 КоАП РФ в размере 4227 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5% от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга в размере 46497 рублей, затраты, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1751,72 рублей, расходы связанные с почтовыми отправлениями в сумме 288,4 рубля.

В обоснование иска указано, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ответчик привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Транспортное средство Мицубиси Лансер, гос. номер № было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на хранение на специализированную стоянку, стоимость хранения автомобиля истцом не оплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии пр-ля истца.

Ответчик в судебном заседании заявленные сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ответчик привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д. 9).

Транспортное средство Мицубиси Лансер, гос. номер № было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на хранение на специализированную стоянку, стоимость хранения автомобиля истцом не оплачена.

Из представленного Договора по аукциону № на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта осмотра и возврата задержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец в рамках исполнения Договора осуществил прием и транспортировку транспортного средства на специализированную стоянку, а затем - передачу его ответчику.

Из представленного в материалы дела Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ответчик транспортное средство Мицубиси Лансер, гос. номер № получил от истца и обязался оплатить 4 227 рублей за перемещение и хранение автомобиля. В случае не поступления денежных средств от ответчика на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга.

Из положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Ст. 1 Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств» установлены тарифы для перемещения транспортных средств на территории Московской области.

Согласно ст. 1.5. Распоряжения срок оплаты перемещения и хранения ТС составляет 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В материалы гражданского дела представлено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком. По условиям Соглашения ответчик обязался произвести оплату за хранения транспортного средства в сумме 4227 рублей на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения обязательства выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5% от 4 227 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании с ответчика процентов в размере 5% в день от суммы основного долга 4227 рублей, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46497 рублей.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1751,72 рубль, так же подлежат взысканию расходы на оплату отправки искового заявления в адрес ответчика в сумме 288,4 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» задолженность за перемещение задержанного автомобиля Мицубиси Лансер, гос. номер № в порядке ст. 27.13 КоАП РФ в размере 4227 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46497 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рубль 72 копейки, оплату услуг почтовой связи в сумме 288 рублей 4 копейки, а всего взыскать 52764 (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья :В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2021г.

Судья :В.Н.Буряков.