Решение по делу № 2а-604/2021 от 26.01.2021

66RS0044-01-2021-000247-15                                КОПИЯ

Дело № 2а-604/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                     25 февраля 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-604/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Версон» к судебному приставу исполнителю Первоуральского РО ГУФССП по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области, начальнику Первоуральского РО ГУФССП России по Свердловской области Цыплакову И.А. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Версон» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия административных ответчиков по ненаправлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа, по неосуществлению контроля над работой подчиненных сотрудников.

Административный истец ООО «Версон» в лице представителя Мардановой З.Г. от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, о чем подал суду письменное заявление.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО2, ГУФССП по Свердловской области, начальник районного отделения Цыплаков И.А. в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что права сторон и иных лиц в случае прекращения производства по настоящему административному делу нарушены не будут, доводы ходатайства об отказе от административного иска подтверждаются материалами дела, заявление ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в части заявленных административных исковых требований к ответчикам не противоречит требованиям закона, и отказ от иска со стороны заявителя подлежит принятию судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом истца от требований.

Административный истец о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-604/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Версон» к судебному приставу исполнителю Первоуральского РО ГУФССП по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области, начальнику Первоуральского РО ГУФССП России по Свердловской области Цыплакову И.А. о признании бездействия незаконным – прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Председательствующий подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-604/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Версон"
Ответчики
судебный пристав – исполнитель Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области Фролова Д.А.
старший судебный пристав Первоуральского РО ГУФССП по Свердловской области Цыплаков Игорь Анатольевич
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Другие
Черных Сергей Александрович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Теплоухов Павел Вениаминович
Дело на странице суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация административного искового заявления
26.01.2021Передача материалов судье
29.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2021Дело оформлено
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее