Решение по делу № 2а-421/2019 от 13.08.2019

Дело № 2а-421/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000407-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года                  с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-421/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Чернухину П.Е. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику Чернухину П.Е. с административным иском о взыскании недоимки по налогам в размере 4216,03 рублей. Требования мотивировали тем, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство - легковой автомобиль марки TOYOTA CALDINA, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, которое является объектом налогообложения. В соответствии с п.2,3 ст. 52 НК РФ Чернухину П.Е. исчислен налог за 2016-2017 год в размере 4060,00 рублей, налоговое уведомление было направлено в его адрес, в котором представлен расчет суммы налога и сроки оплаты. В связи с тем, что административный ответчик в установленный законом срок не уплатил налог, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пени в размере 156,03 рублей. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чернухина П.Е. задолженности по налогам и пени, однако определением от 19.06.2019 года судебный приказ отменен, в связи с чем административный истец вправе обратится с заявленным требованием в порядке административного искового производства. Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 4060,00 рублей, пени в размере 156,03 рублей, а всего на сумму 4216,03 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Чернухин П.Е. предоставил суду квитанции об уплате заявленной в административном иске суммы недоимки по налогам в размере на сумму 4060,00 рублей и пени 156.03 рублей. Также представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в деле имеются сведения о том, что административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Чернухин П.Е. является собственником транспортного средства в виде легкового автомобиля марки TOYOTA CALDINA, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика и налоговыми уведомлениями, которые направлялись ответчику.

Согласно налоговому уведомлению №399314 от 24.03.2015 года Чернухину П.Е. исчислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2014 год в размере 2030,00 рублей, срок уплаты установлен до 01.10.2015 года. Данное уведомление направлено Чернухину П.Е., что подтверждено списком №832 от 25.04.2015 г.

Также Чернухину П.Е. исчислен транспортный налог за 2016 год на указанное транспортное средство в размере 2030,00 рублей, что подтверждено налоговым уведомлением № 9038718 от 10.07.2017 года, которое направлялось ответчику, что подтверждено списком №186 заказных писем от 03.08.2017 года.

В установленные сроки административным ответчиком сумма налога за 2016 год не уплачена, в связи с чем административному ответчику направлено требование №5575 по состоянию на 12.02.2018 года. Согласно данному требованию на указанную дату у Чернухина П.Е. имеется недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 2030,00 рублей, а также пени в размере 38,30 рублей. Срок исполнения требования установлен до 13.03.2018 года. Согласно представленной налоговым органом информации данное требование выставлено административному ответчику в личном кабинете 13.02.2018 года.

По состоянию на 25 августа 2018 года налоговым органом у Чернухина П.Е. выявлена недоимка по пени на транспортному налогу в размере 0,56 рулей за несвоевременно оплаченный транспортный налог за 2014 год, а также пени в размере 95,89 рублей за несвоевременно уплаченный налог за 2016 год, о чем в личном кабинете налогоплательщика Чернухину П.Е. выставлено требование №28842.

Согласно налоговому уведомлению №56432311 от 24.08.2018 года административному ответчику исчислен транспортный налог в размере 2030,00 рублей за 2017 год, установлен срок уплаты налога до 03.12.2018 г. Налог в добровольном порядке уплачен не был, в связи с чем административному ответчику в личном кабинете налогоплательщика выставлено требование №385 по состоянию на 14.01.2019 года на сумму транспортного налога в размере 2030,00 рублей, пени в размере 21,28 рублей. Срок исполнения требования установлен до 15 февраля 2019 года.

Направление административным истцом налоговых уведомлений и требований об уплате налога подтверждено документально.

В материалах дела имеется определение об отмене судебного приказа от 19.06.2019 года, из которого видно, что 29.05.2019 года мировым судьей судебного участка №35 в Ирбейском районе Красноярского края исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №121 в Саянском районе по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю вынесен судебный приказ №2а-206-121/2019 о взыскании с Чернухина П.Е. недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 4216,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который был отменен на основании возражений Чернухина П.Е., поскольку указанная задолженность им оплачена.

13 августа 2019 года, т.е. в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим административным иском к Чернухину П.Е., в связи с чем суд полагает, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих доводов административный истец представил в суд информацию КРСБ в отношении налогоплательщика Чернухина П.Е., согласно которой Чернухиным П.Е. несвоевременно был уплачен налог за 2014 год – 25.11.2016 года, начисленный за 2015 год транспортный налог уплачен не своевременно только 29.11.2017 года, также были уплачены пени, начисленные за 2016 -2017 годы транспортный налог не уплачен.

    Административным ответчиком в адрес суда представлены копии платежных документов, а именно квитанция об оплате транспортного налога в размере 4060,00 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере 156,03 рублей. Судом установлено, что оплата произведена по реквизитам, указанным в расшифровке задолженности, требованиям, направленным ответчику. Платеж произведен ответчиком в день судебного заседания 31.10.2019 года в сумме заявленных требований, то есть после поступления административного искового заявления в суд.

Таким образом, ответчиком произведена уплата недоимки по налогам и пени в полном объеме после обращения административного истца в суд о взыскании с него недоимки по налогам и пени, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к Чернухину П.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

    Взыскать с Чернухина П.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                     Л.М. Морозова