Решение по делу № 9-193/2023 от 12.04.2023

Материал № 9- 193 /2023

УИД 13RS0025-01-2023-000960-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                         24 мая 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Скопцова Сергея Николаевича к ПАО "РОСБАНК", Пырчевой Ю.А. о признании отсутствующим право залога в отношении автомобиля, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Скопцов С.Н. обратился в суд с иском к ПАО "РОСБАНК", Пырчевой Ю.А. о признании отсутствующим право залога в отношении автомобиля, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2023г. вышеуказанное исковое заявление Скопцова С.Н., как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 19 мая 2023г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Вышеуказанная копия определения судьи от 19 апреля 2023 г. получена истцом 04 мая 2023г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором: 43003361570149.

22 мая 2023 г., во исполнении определения суда от 19 апреля 2023 г. от Скопцова С.Н. поступило заявление с приложенной квитанцией об оплате государственной пошлины на сумму 300 руб., однако недостатки указанные в определении суда устранены ни в полном объеме, а именно не представлен суду сведения об ответчике: фамилия имя отчество а также дата и место рождения.

Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок заявителем недостатки заявления в полном объеме не устранены, исковое заявление Скопцова С.Н., следует считать не поданным, и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

При этом разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению истца в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Скопцова Сергея Николаевича к ПАО "РОСБАНК", Пырчевой Ю.А. о признании отсутствующим право залога в отношении автомобиля, о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Скопцову С.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                              В.П. Артемьев