Решение по делу № 2-2947/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-2947/2019 29 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» к Кедровой Виктории Владимировне, Кедровой Александре Владимировне, Кедровой Валерии Владимировне о солидарном взыскании задолженности за электроснабжение, пени, расходов на оплате госпошлины,

Установил:

Истец ООО «РКС-энерго» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к Кедровой В.В., Кедровой А.В., Кедровой В.В. о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 719 рублей 73 копеек, пени в размере 23 375 рублей 58 копеек, расходов на оплате госпошлины в размере 5061 рубля 91 копейки.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ленинградской области. Между Кедровой Викторией Владимировной и ООО «РКС-энерго» заключен в устной форме договор энергоснабжения дома <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики потребили электрическую энергию общей стоимостью 169 719,73 руб. За несвоевременную оплату им начислены пени в общей сумме 23375,58 руб. На основании ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ просил взыскать указанные суммы с ответчиков.

Представитель истца Булатова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кедрова В.В. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.

Представитель ответчика Кедровой Виктории Владимировны – Григорьев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчики Кедрова А.В., Кедрова В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела (л.д. 113-117), в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг..., утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями и правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 года N 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года.

В п. 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Согласно п. 2 Основных положений N 442 безучетное потребление энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

На основании ст. 30 и ст. 153 ч. 1 п. 5 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Кедрова В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Согласно справке по форме 9 кроме Кедровой В.В. в указанном жилом доме зарегистрированы Кедрова А.В., Кедрова В.В., ФИО8 и двое несовершеннолетних внуков (л.д. 51), которые собственниками не являются.

ООО «РКС-энерго» является единственным гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ленинградской области. Договор энергоснабжения с ответчиком никогда не заключался в письменной форме.

Для потребителей жилого дома был открыт собственный лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Энергоконтроль» была проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>.

Потребитель Кедрова В.В. - собственник прибора учета, в отношении которого проводилась проверка, присутствовала при проведении проверки, что подтверждается ее подписью в акте.

В ходе проверки прибора учета электроэнергии сотрудниками сетевой организации установлены сбой программного обеспечения прибора учета и отсутствие пломбы ЭСО.

По результатам проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, составлен акт проверки с указанием выявленных нарушений (л.д.55-58).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Согласно абз. 10 п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Кедровой В.В. допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломб.

Предыдущая проверка прибора учета производилась в январе 2008 года.

Истцом произведено за три года, предшествующих последней проверке, доначисление размера платы по нормативу, утвержденному Постановлением Правительства Ленинградской области от 09.06.2015 года №208 (л.д.107) из расчета трех комнат в жилом доме и 6 человек зарегистрированных в нем.

Сторонами в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена сверка расчетов с учетом начисленных сумм и фактически оплаченных за период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пописанным сторонами актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106). Расчет, исполненный истцом, со стороны ответчика не оспорен.

Судом установлено, что собственник домовладения потреблял электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком в отсутствие исправного прибора учета, что возлагает на него обязанность по оплате безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с нормативом, утвержденным в Ленинградской области, а потому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 719,73 рублей подлежит взысканию.

Как следует из искового заявления, истец просил взыскать проценты в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Срок исполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей за потребленную электроэнергию, составляющих в общей сумме 169 719 рублей 73 копеек, истек, в связи с чем ответчику обоснованно начислены пени в размере 23375,58 руб. (л.д.13-14). Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Поскольку собственником жилого дома в целой доле является Кедрова Виктория Владимировна, то обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникла у нее с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этой связи суд считает возможным долг за электороэнергию взыскать только с Кедровой В.В., а требования истца в части солидарного взыскании долга с Кедровой А.В. и Кедровой В.В. оставить без удовлетворения.

По правилам ст. 98 и ст. 101 ГПК РФ с ответчика Кедровой В.В. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5061,91 руб.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» к Кедровой Виктории Владимировне, Кедровой Александре Владимировне, Кедровой Валерии Владимировне о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 719 рублей 73 копеек, пени в размере 23 375 рублей 58 копеек, расходов на оплате госпошлины в размере 5061 рубля 91 копейки, удовлетворить частично.

Взыскать с Кедровой Виктории Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 719 рублей 73 копеек, пени в размере 23 375 рублей 58 копеек, расходы на оплате госпошлины в размере 5061 рубля 91 копейки.

В остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» к Кедровой Александре Владимировне, Кедровой Валерии Владимировне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято 31 октября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>