Дело №2-297/2021 УИД 36RS0016-01-2021-000368-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 12 марта 2021 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Васильевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Бабкиной Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала обратилось с иском к Бабкиной Л.М. о взыскании задолженность по соглашению № 1714041/0040 от 16.02.2017 г. в размере 44 369 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг 36 519,94 рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга 6 995,71 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов 853,78 рубля, расходов по уплате госпошлины в сумме 7 531 руб., а также о расторжении соглашения № 1714041/0040 от 16.02.2017 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Бабкиной Л.М.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 16.02.2017 г. между АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, (кредитор) и Бабкиной Л.М. (заемщик) было заключено соглашение № 1714041/0040 (далее Соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит (лимит кредитования) в размере 50 000 рублей, под 15,9% годовых, на срок до 16.02.2022 г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - «Правила»). Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 7825 от 16.02.2017 г. и выпиской по лицевому счету заемщика. На основании п.6. Соглашения платежной датой является 20 число каждого месяца. В соответствии с п.4.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, к которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику, который в соответствии является приложением к Соглашению. Согласно расчету, по состоянию на 10.02.2021 г. не был погашен основной долг в сумме 36 519,94 руб. Согласно п.6.1 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном данной статьей. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в соглашении п. 12.На основании п. 6.1 Правил кредитования, п.12 Соглашения заемщику начислена пеня за неисполнение в срок денежных обязательств по возврату основного долга в размере 6 995,71 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 853,78 руб. Итого, общая задолженность по Соглашению составляет 44 369,43 руб., в том числе, основной долг - 36 519,94 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 995,71 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 853,78 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, заявленные требования о взыскании с Бабкиной Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала задолженности по Соглашению № 1714041/0040 от 16.02.2017г. в размере 44 369 рубля 43 копейки не поддерживает. Согласно ч. 1 ст.101 ГПК РФ просит взыскать с Бабкиной Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 531 рубль.
Ответчик Бабкина Л.М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, при этом суду сообщила, что в добровольном порядке оплатила имеющуюся задолженность по кредиту.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 16.02.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Бабкиной Л.М. заключено кредитное соглашение № 1714041/0040 о предоставлении кредита в сумму 50 000 рублей под 15,9% годовых (л.д. 17-21). Срок погашения кредита, установленный кредитным соглашением - не позднее 16.02.2022 г.
Истцом исполнены обязательства по договору, предоставлен кредит Бабкиной Л.М. единовременно, что подтверждается банковским ордером № 7825 от 16.02.2017 г. (л.д.28).
Согласно п.2.2 Раздела 2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 23).
Согласно п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.
Ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом.
Согласно п.6.1. Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном п.п.4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.
В соответствии с п.12 кредитного договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком Бабкиной Л.М. своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения (л.д.30).
В дальнейшем от представителя истца поступило заявление, подтверждающее погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, до начала судебного разбирательства.
Ответчиком Бабкиной Л.М., кроме того, предоставлена справка АО «Российский сельскохозяйственный банк» о том, что по состоянию на 11.03.2021 г. ссудная задолженность по кредитному договору № 1714041/0040 от 16.02.2017 г. отсутствует (л.д.50).
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Также в предоставленной ответчиком Бабкиной Л.М. справке, выданной АО «Российский сельскохозяйственный банк», имеются сведения о том, что кредитный договор № 1714041/0040 закрыт 05.03.2021 г., в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и в части расторжения кредитного договора.
В силу требований ч.1 ст.101ГК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке до рассмотрения дела судом погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, суд полагает, что исковые требования в части взыскания госпошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Бабкиной Людмилы Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - отказать.
Взыскать с Бабкиной Людмилы Михайловны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 531 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Романов
Дело №2-297/2021 УИД 36RS0016-01-2021-000368-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 12 марта 2021 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Васильевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Бабкиной Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Воронежского регионального филиала обратилось с иском к Бабкиной Л.М. о взыскании задолженность по соглашению № 1714041/0040 от 16.02.2017 г. в размере 44 369 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг 36 519,94 рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга 6 995,71 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов 853,78 рубля, расходов по уплате госпошлины в сумме 7 531 руб., а также о расторжении соглашения № 1714041/0040 от 16.02.2017 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Бабкиной Л.М.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 16.02.2017 г. между АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, (кредитор) и Бабкиной Л.М. (заемщик) было заключено соглашение № 1714041/0040 (далее Соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит (лимит кредитования) в размере 50 000 рублей, под 15,9% годовых, на срок до 16.02.2022 г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - «Правила»). Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 7825 от 16.02.2017 г. и выпиской по лицевому счету заемщика. На основании п.6. Соглашения платежной датой является 20 число каждого месяца. В соответствии с п.4.1. Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, к которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику, который в соответствии является приложением к Соглашению. Согласно расчету, по состоянию на 10.02.2021 г. не был погашен основной долг в сумме 36 519,94 руб. Согласно п.6.1 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном данной статьей. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в соглашении п. 12.На основании п. 6.1 Правил кредитования, п.12 Соглашения заемщику начислена пеня за неисполнение в срок денежных обязательств по возврату основного долга в размере 6 995,71 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 853,78 руб. Итого, общая задолженность по Соглашению составляет 44 369,43 руб., в том числе, основной долг - 36 519,94 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 995,71 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 853,78 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, заявленные требования о взыскании с Бабкиной Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала задолженности по Соглашению № 1714041/0040 от 16.02.2017г. в размере 44 369 рубля 43 копейки не поддерживает. Согласно ч. 1 ст.101 ГПК РФ просит взыскать с Бабкиной Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 531 рубль.
Ответчик Бабкина Л.М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, при этом суду сообщила, что в добровольном порядке оплатила имеющуюся задолженность по кредиту.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 16.02.2017 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и Бабкиной Л.М. заключено кредитное соглашение № 1714041/0040 о предоставлении кредита в сумму 50 000 рублей под 15,9% годовых (л.д. 17-21). Срок погашения кредита, установленный кредитным соглашением - не позднее 16.02.2022 г.
Истцом исполнены обязательства по договору, предоставлен кредит Бабкиной Л.М. единовременно, что подтверждается банковским ордером № 7825 от 16.02.2017 г. (л.д.28).
Согласно п.2.2 Раздела 2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 23).
Согласно п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.
Ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом.
Согласно п.6.1. Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном п.п.4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.
В соответствии с п.12 кредитного договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком Бабкиной Л.М. своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения (л.д.30).
В дальнейшем от представителя истца поступило заявление, подтверждающее погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, до начала судебного разбирательства.
Ответчиком Бабкиной Л.М., кроме того, предоставлена справка АО «Российский сельскохозяйственный банк» о том, что по состоянию на 11.03.2021 г. ссудная задолженность по кредитному договору № 1714041/0040 от 16.02.2017 г. отсутствует (л.д.50).
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Также в предоставленной ответчиком Бабкиной Л.М. справке, выданной АО «Российский сельскохозяйственный банк», имеются сведения о том, что кредитный договор № 1714041/0040 закрыт 05.03.2021 г., в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и в части расторжения кредитного договора.
В силу требований ч.1 ст.101ГК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке до рассмотрения дела судом погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, суд полагает, что исковые требования в части взыскания госпошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Бабкиной Людмилы Михайловны о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - отказать.
Взыскать с Бабкиной Людмилы Михайловны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 531 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Романов