Решение по делу № 2-2184/2013 от 11.09.2013

К делу № 2-2184/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2013 года                                                                                 г. Ейск

    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

           председательствующего                    Поплавского М.В.

           при секретаре                                     Вольновой И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маяковской Людмилы Валерьевны к Резниковой Маргарите Анатольевне, Бурлаковой Ольге Андреевне, Маяковскому Владимиру Григорьевичу о прекращении права собственности, об изменении долей в праве собственности на жилой дом и выделе доли в общем имуществе

У С Т А Н О В И Л:

         Маяковская Людмила Валерьевна обратилась в Ейский городской суд с иском к Резниковой Маргарите Анатольевне, Бурлаковой Ольге Андреевне, Маяковскому Владимиру Григорьевичу о прекращении права собственности, об изменении долей в праве собственности на жилой дом и выделе доли в общем имуществе.

По возбужденному гражданскому делу были назначена судебная строительно-техническая экспертиза, после возобновления дела - судебные заседания.

                     Истец, представитель истца Вурц М.Е. не явились в судебные заседания, назначенные на 05 и 08 ноября 2013 года.

        Таким образом, истец в судебное заседание, не явился по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Ответчики Резникова М.А., Бурлакова О.А., Маяковский В.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Представитель Резниковой М.А. – Есиков А.А., Бурлаковой О.А. – Бурлаков В.В., Голощапова Ю.С. в судебное заседание явились, просят исковое заявление оставить без рассмотрения.

             Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Маяковской Людмилы Валерьевны к Резниковой Маргарите Анатольевне, Бурлаковой Ольге Андреевне, Маяковскому Владимиру Григорьевичу об о прекращении права собственности, об изменении долей в праве собственности на жилой дом и выделе доли в общем имуществе - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

    Председательствующий: