Решение по делу № 2-96/2022 от 08.04.2022

УИД: № 72RS0006-01-2022-000165-07

№ 2-96/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово Тюменской области 11 мая 2022 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовина В.А. к Цыганков А.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа в связи с ответственностью за должника,

УСТАНОВИЛ:

Вдовина В.А. обратилась в суд с иском к Цыганков А.И., о взыскании суммы выплаченной задолженности в размере 106 689 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3334 рубля и оплаты юридических услуг в размере 2000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Истицей Вдовина В.А. была погашена задолженность, по договору займа взысканная на основании судебного приказа № /м/с от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению СПКК «Викулово» к Цыганков А.И., Бусыгиной O.K., Вдовина В.А. В пользу СПКК «Викулово» солидарно в общей сумме 188 515 рублей 86 копеек. С Вдовина В.А. была удержана денежная сумма в размере 127 493 рубля 44 копейки и исполнительский сбор в сумме 13 196 рублей 11 копеек, всего в сумме 140 689 рублей 11 копеек, в счет погашения указанного долга ответчиком были преданы денежные средства в сумме 34 000 рублей. Задолженность в настоящее время составляет 106 689 рублей 11 копеек. Таким образом, истец, как поручитель Цыганков А.И., исполнивший обязательство по погашению задолженности по договору займа, вправе требовать с ответчика сумму долга, в объеме удовлетворенных требований кредитора, а также убытков, понесенных поручителем в связи с ответственностью за должника, в связи, с чем в пользу истца должна быть взыскана сумма выплаченной им задолженности в размере 106 689 рублей 11 копеек. Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы, связанные с взысканием указанной суммы ущерба в судебном порядке -оплата госпошлины и юридических услуг. Для оказания юридической помощи в составлении искового заявления о взыскании задолженности, истец обратился к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Ю.И., за составление настоящего искового заявления Вдовина В.А. была уплачена денежная сумма в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 22.11.2021г. (л.д. 4-5).

Истец Вдовина В.А. в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, согласно заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 40, 42).

Ответчик Цыганков А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39, 41), предоставив письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 43).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии явки сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком Цыганков А.И., суд приходит к выводу, что исковые требования Вдовина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, в связи с признанием иска ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию 30% государственной пошлины пропорционально суммы заявленных исковых требований, что составляет 1000 рублей 20 копеек (3334 рубля х30/100), с возвратом из бюджета муниципального образования Викуловский муниципальный район расходов по оплате государственной пошлины в размере 2333 рублей 80 копеек, согласно чека б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 39, 93, 98, 100, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вдовина В.А. к Цыганков А.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа в связи с ответственностью за должника - удовлетворить.

Взыскать с Цыганков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Вдовина В.А. задолженность в размере 106689 рублей 11 копеек.

Взыскать с Цыганков А.И. в пользу Вдовина В.А. расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Цыганков А.И. в пользу Вдовина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей 20 копеек.

Возвратить Вдовина В.А. из бюджета муниципального образования Викуловский муниципальный район расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Засорин М.А.