Дело № 2-6747/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года         г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Огай А.И.,

с участием представителя истца Семенец А.В.,

представителя ответчика Карнюхина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баркуна Алексея Валерьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Баркун А.В. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак под управлением ФИО4 и велосипедом, который находился под управлением Баркуна А.В. В результате ДТП велосипед и Баркун А.В. получили повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СК «Ингосстрах». В связи с тем, что выплата не произведена, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 146 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено об оставлении искового заявления оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного порядка досудебного урегулирования спора, поскольку обращений от истца к страховщику в установленном порядке не имелось.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Согласно заявлению истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании с доводами об оставлении заявления без рассмотрения согласился, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок.

Заслушав представителя ситца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В пунктах 93, 94 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В силу абз. 3, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

Из материалов дела следует, что истец не обращался в адрес СПАО «Ингосстрах» с претензией для урегулирования спорной ситуации в досудебном порядке.

Доказательств обращения с претензией по месту нахождения страховщика суду не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, заявление Баркуна Алексея Валерьевича подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.1, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░         

2-6747/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Баркун Алексей Валерьевич
Баркун А. В.
Ответчики
Семенец А. В.
Семенец Антон Васильевич
СК "Ингосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Чижова Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2018Подготовка дела (собеседование)
31.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее