Решение от 09.04.2014 по делу № 4г-3754/2014 от 01.04.2014

№ 4г/7-3754/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2014 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С.Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ГБОУ г.Москвы Средняя общеобразовательная школа №728, подписанную его представителем по доверенности Б Е.И., поступившую в Московский городской суд 1 апреля 2014 года, на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2014 года по делу по иску В Г.Н. к ГБОУ г.Москвы средняя общеобразовательная школа №728 о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В качестве документа, удостоверяющего полномочия Бе Е.И. на представление интересов ГБОУ средней общеобразовательной школы №728, к жалобе приложена доверенность от 26 ноября 2013 года, выданная исполняющей обязанности директора ГБОУ средней образовательной школы №728 Ляликовой Н.К., однако каких-либо документов, подтверждающих полномочия ЛН.К. как исполняющего обязанности директора ГБОУ средней общеобразовательной школы №728 и ее право на выдачу доверенностей, в суд кассационной инстанции не представлено.

Таким образом, не представляется возможным проверить полномочия БЕ.И. и ее право на обжалование судебных постановлений в интересах ГБОУ Средней общеобразовательной школы №728.

В нарушение ч.7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 и 7 ст.378, в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ГБОУ средней общеобразовательной школы №728 на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2013 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №728 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░