Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-665/2017 от 28.11.2017

Уголовное дело № 1-665/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                    14 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

защитника - адвоката Кныш Ю.В., представившего удостоверение № 1537 и ордер № 3456 от 14 декабря 2017 года,

подсудимого Орлова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлова П. В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2017 года, в вечернее время Орлов П.В. решил приобрести и хранить наркотическое средство для личного потребления. Действуя во исполнение задуманного, 26 октября 2017 года, около 21 часа 30 минут, Орлов П.В. пришел на межлестничную площадку второго и третьего этажей подъезда № 4 дома № 14 по ул. Привокзальной г. Ачинска Красноярского края, где на подоконнике взял бесконтактным способом, тем самым приобрел, вещество, которое, согласно заключению эксперта № 1609 от 08.11.2017 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 0,121 грамма, приклеенное на поверхность монеты достоинством 50 копеек. После этого, 26 октября 2017 года, около 21 часа 30 минут, находясь на межлестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № 4 дома № 14 по ул. Привокзальной г. Ачинска Красноярского края, Орлов П.В., часть указанного наркотического средства потребил путем курения, чем добровольно ввел себя в состояние наркотического опьянения.

Оставшуюся часть вышеуказанного приобретенного наркотического средства постоянной массой 0,121 грамма, приклеенного на поверхности монеты достоинством 50 копеек, Орлов П.В. положил в левый наружный карман жилета, надетого на нем, тем самым стал хранить его.26 октября 2017 года, около 21 часа 50 минут, на межлестничной площадке второго и третьего этажей подъезда № 4 дома № 14 по ул. Привокзальной г. Ачинска Красноярского края Орлов П.В. был задержан сотрудниками полиции. 26 октября 2017 г., в 22 часа 05 минут у Орлова П.В. было изъято вышеуказанное наркотическое средство, постоянной массой 0,121 грамма, приклеенное на поверхность монеты достоинством 50 копеек.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый Орлов П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Орлов П.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Орлов П.В. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Орлова П.В. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

    Действия Орлова П.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает данные о личности Орлова П.В., привлекался к административной ответственности за нарушение против общественного порядка, а также посягающее на здоровье. Орлов П.В. имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и ее ребенком, по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно, по месту прохождения воинской службы положительно, по месту учебы в ФГОУ СПО Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса положительно. Орлов П.В. на учетах в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлова П.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд вправе признать отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая, что из обвинительного заключения следует, что Орлов П.В. употребил наркотическое средство после его приобретения, а его действия квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Орловым П.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства. Иных отягчающих обстоятельств судом также не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимому Орлову П.В. с применением ст.64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Орлова П.В. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Орлова П.В., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Орлову П.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Орловым П.В. преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания Орлову П.В., суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1,ч. 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о хранении наркотического средства, изъятого у Орлова П.В. в камере хранения МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по выделенному, по факту сбыта неустановленным лицом Орлову П.В., наркотического средства; сотовый телефон «Моторола»; аккумуляторную батарею, три симкарты, три залоговых билета, следует вернуть Орлову П.В. по принадлежности; изъятые предметы и полученные в ходе расследования уголовного дела образцы, следует уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Назначенное Орлову П.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год возложив, при этом, на период испытательного срока на Орлова П.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа; являться на регистрацию в такой орган в установленный этим органом срок не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Орлову П.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой после химического исследования 0,101 грамма, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11701040002064247;

- сотовый телефон «Моторола»; аккумуляторную батарею, три симкарты, три залоговых билета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - вернуть Орлову П.В. по принадлежности;

- полупрозрачную бутылку с отверстием сбоку в нижней части, контрольный тампон к смывам с рук Орлова П.В., тампон со смывами с правой руки Орлова П.В., тампон со смывами с левой руки Орлова П.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                  Е.В. Гельманова