Решение по делу № 2-549/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-549/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-000573-80

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское                                 14 марта 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи            Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василюк Р.Н. к Батьканова Л.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Василюк Р.Н. обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Батьканова Л.А. зарегистрирована в жилом помещении с согласия истца в качестве члена семьи – дочери, однако длительное время не проживает в указанном жилом помещении. Регистрация ответчика создаёт истцу препятствия в пользовании и владении принадлежащим ей имуществом. Просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, каждый в отдельности предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица Василюк Р.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Батьканова Л.А. в поданном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объёме, не возражает против удовлетворения поскольку проживает в другом государстве, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

Частями 1-2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенного, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться прекращение семейных отношений такого лица с собственником жилья и отсутствие какого-либо иного соглашения между ними.

Из материалов дела следует, что истцу Василюк Р.Н. принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 66,5 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке.

В указанной квартире в качестве члена семьи зарегистрирована ответчик Батьканова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, а также адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Согласно акту-подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Батьканова Л.А. с 2000 года не проживает в спорном жилом помещении.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Батьканова Л.А. паспортом гражданина Российской Федерации не документирована, имеет паспорт гражданина Украины.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, исследованных и оценённых в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что регистрация Батьканова Л.А. по адресу: <адрес>, не соответствует фактическому месту пребывания или жительства ответчика, с момента регистрации по указанному адресу не проживает, иных законных оснований пользоваться этим жилым помещением не имеет, право её пользования жилым помещением подлежит прекращению.

При этом суд полагает необходимым указать, что в силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для прекращения регистрации ответчика в данном жилом помещении; вопрос о снятии ответчика с регистрационного учёта разрешается органами миграции в административно-заявительном порядке. Данный судебный акт является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта органами по вопросам миграции и не требует дополнительного указания об этом в решении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Батьканова Л.А. исковых требований в полном объёме выражено в представленном заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также отсутствие заявленных самостоятельных требований со стороны Батьканова Л.А., суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Василюк Р.Н. удовлетворить частично.

Прекратить право Батьканова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                    (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев