Решение по делу № 2-445/2015 от 26.10.2015

Гражданское дело №2-445/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 17 декабря 2015 года.

Избербашский городской суд в составе председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаше гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по РД (далее по тексту – ГУ Отделение ПФР по РД), поданное представителем по доверенности Сулеймановым Н.М., к Алиеву Ш.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

заместитель Управляющего Сулейманов Н.М. представляя интересы истца ГУ - Отделение ПФР по РД обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Алиеву Ш.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 98 987 руб. 75 коп., утверждая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Алиев Ш.Н. проходил военную службу по контракту в войсковой части 27777, дислоцированной в <адрес>, в должности «оператор», в воинском звании «ефрейтор».

31.09.2010г. Алиев Ш.Н., не имея законных оснований, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами положенными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий».

ДД.ММ.ГГГГ Алиев Ш.Н., действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства, принадлежащие государству, путем обмана, представил незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий» серии № от ДД.ММ.ГГГГ. в Управление ОПФР по РД в г. Избербаш, для реализации прав, льгот и специальных гарантий, предусмотренных гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя в заблуждение работников Управления ОПФР по РД в г. Избербаш относительно легитимности своего удостоверения.

На основании представленного в подразделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан удостоверения «Ветеран боевых действий» ДД.ММ.ГГГГ. Алиев Ш.Н. был поставлен на учет в названном учреждении, где ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий, с последующей индексацией.

В период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Ш.Н. незаконно получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами принадлежащими государству в сумме 98 987 руб. 75 коп., то есть совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил государству имущественный вред в размере указанной суммы.

В последующем в отношении Алиева Ш.Н. по данному факту было возбужденно уголовное дело.

Суд применил к Алиеву Ш.Н. Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД и Постановлением о прекращении уголовного дела от 10.06.2015 г. амнистировал подсудимого Алиева Ш.Н.

Против предъявленных государственным обвинителем требований, в том числе с тем, что он, Алиев Ш.Н., незаконно получал социальные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Алиев Ш.Н. не возражал. Соответственно, за вышеуказанный период Алиев Ш.Н. получил денежные средства в размере 98 987 руб. 75 коп., что тоже не оспаривается.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Соответственно, Алиев Ш.Н. своими действиями причинил ГУ-ОПФР по РД имущественный вред в крупном размере на общую сумму 98 987 руб. 75 коп.

В связи с изложенным заместитель Управляющего ГУ Отделение ПФР по РД Сулейманов Н.М. просит суд взыскать с Алиева Ш.Н. в пользу ГУ Отделение ПФР по РД материальный ущерб в размере 98 987 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца Алиев К.Х. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ГУ Отделение ПФР по РД поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Алиев Ш.Н. выступивший в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал в удовлетворении иска.

Заслушав стороны, огласив исковое заявление и изучив материалы дела суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление ГУ Отделение ПФР по РД к Алиеву Ш.Н.у о возмещении вреда, причиненного преступлением, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 8,9 приказа МО РФ от 02.11.2009 № 1177 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации», военнослужащие, проходящие военную службу (работающие) в органах военного управления, воинских частях и организациях видов Вооруженных сил Российской Федерации, выполнявшие задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо в ходе контртеррористических операций на территории Северно-Кавказского региона, направляют обращения о выдаче удостоверений «Ветеран боевых действий» в комиссии созданные в военных округах (флотах).

Из представленных суду письменных материалов усматривается, что Алиев Ш.Н., не имея законных оснований, приобрел статус «Ветеран боевых действий», в результате чего в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ получил возможность пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами положенными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий».

Установлено, что ответчиком Алиевым Ш.Н., не выполнявшим в период прохождения им военной службы задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республики и на прилагающих к ней территориях, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, либо в ходе контртеррористической операций на территории Северно-Кавказского региона, удостоверение «Ветеран боевых действий» серии № от ДД.ММ.ГГГГ. получено незаконно, путём представления им фиктивных справок.

На основании представленного в подразделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан удостоверения «Ветеран боевых действий» в ДД.ММ.ГГГГ Алиев Ш.Н. был поставлен на учет в названном учреждении, где ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий, с последующей индексацией.

В период с 14.02.2011г. по 31.03.2015г., Алиев Ш.Н. незаконно получил и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими государству, в сумме 98 987 руб. 75 коп., то есть совершил хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил государству имущественный вред в размере указанной суммы.

Указанные обстоятельства установлены и постановлением Махачкалинского военного гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алиева Ш.Н. по <данные изъяты> прекращено в следствие акта об амнистии (постановление Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов»

Совершенным Алиевым Ш.Н. преступлением ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан причинен материальный ущерб в размере 98 987 руб. 75 коп.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

В судебном заседании ответчик Алиев Ш.Н. после разъяснения ему последствий признания иска, выразил согласие с исковыми требованиями истца и подтвердил свое согласие в письменном заявлении, адресованном суду.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Признание иска ответчиком Алиевым Ш.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания».

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск ГУ Отделение ПФР по РД к Алиеву Ш.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда России по РД освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Алиева Ш.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 169 руб. 61 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан к Алиеву Ш.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Алиева Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в счет возмещения вреда причиненного преступлением сумму в размере 98 987 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 75 коп.

Взыскать с Алиева Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 3 169 (три тысячи сто шестьдесят девять) руб. 75 коп. с зачислением их на счет: <данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения решения суда, путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья И.М. Исаев.

Решение отпечатано в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.