Решение по делу № 2-252/2024 от 17.01.2024

УИД: 74RS0013-01-2024-000091-34

Дело №2-252/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз     13 февраля 2024 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Верхнеуральского районного суда в с. Фершампенуаз гражданское дело по иску Куйгульдиновой Жомобике Хасановны и Куйгульдинова Жумагалея Хасановича к администрации Нагайбакского муниципального района и администрации Кассельского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

установил:

Куйгульдинова Ж.Х. и Куйгульдинов Ж.Х. обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского района и администрации Кассельского сельского поселения о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.

В обоснование заявленных требований указано, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры и земельного участка, расположенного под ней. Ими произведена самовольная реконструкция квартиры, а именно: пристроено помещение. При осуществлении реконструкции соответствующих разрешений получено не было, то есть она является самовольной.

При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации Нагайбакского района, в выдаче разрешения на реконструкцию отказано, поскольку реконструкция уже выполнена.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали, о чем имеется заявление.

Ответчик – администрация Кассельского сельского поселения, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу положений статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса РФ правообладатель земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положениями статьи 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройку, перестройку, расширение объекта капитального строительства, а также замену и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что Куйгульдинова Ж.Х. и Куйгульдинов Ж.Х. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 59,5 кв.м.

Также истцам на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Истцами в 2023 году была произведена самовольная реконструкция квартиры, а именно пристроено жилое помещение, в связи с чем общая площадь имущества составляет 72,3 кв.м.

При проведении реконструкций соответствующих разрешений получено не было.

Техническим планом и справкой, выданными кадастровым инженером, подтверждается, что общая площадь жилого дома составляет 72,3 кв.м и его инвентаризационная стоимость – 538560 рублей.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и установлено, что она соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 ««Санитарно - эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемиологических ( профилактических) мероприятий».

Согласно справки начальника ОНД и ПР по Агаповскому, Кизильскому и Нагайбакскому районам, квартира по адресу: <адрес>, соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.

Изучив заключения специалистов, принимая во внимание систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они являются достаточно полными, ясными, проведены компетентными органами, и по существу не оспорены ответчиком.

Данных о том, что на объект недвижимости в реконструированном и перепланированном состоянии имеются притязания третьих лиц, суду не представлено.

Указанные, в исковом заявлении обстоятельства, и представленные истцами доказательства не оспорены другими участниками, являющимися сторонами по данному делу.

Из заключения главы Кассельского сельского поселения следует, что указанная выше квартира находится в пределах границ земельного участка расположенного в черте поселения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются лицами, осуществившими самовольную реконструкцию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок под ней принадлежит им на праве собственности.

Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций самого здания и его безопасную эксплуатацию, объект в реконструированном и перепланированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии спора о праве, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Куйгульдиновой Жомобике Хасановной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 72,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Признать за Куйгульдиновым Жумагалеем Хасановичем право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 72,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде согласно техническому плану.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий:

2-252/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куйгульдинов Жумагалей Хасанович
Куйгульдинова Жомобике Хасановна
Ответчики
администрация Кассельского сельского поселения
Администрация Нагайбакского муниципального района
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Судья
Афанасьев П.В.
Дело на странице суда
vural.chel.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Дело передано в архив
13.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее