Решение по делу № 2а-1158/2018 от 30.01.2018

2а-1158 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома 02 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Кудряшовой А.В., с участием прокурора Жигулина Е.М. представителя административного истца Егоровой Т.В., при секретаре Семеновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Костроме А.Е. Ларионова об установлении административного надзора в отношении Веселова ФИО9, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что Веселов С.Ю. осужден Свердловским районным судом г.Костромы от <дата> по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Веселова С.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. Веселов С.Ю. ... Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбыло наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, если имеет неснятую судимость за совершение преступления, а Веселов совершил преступление, относящееся к категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и имеет неснятую и непогашенную судимость, просит установить в отношении Веселова административный надзор на срок до погашения или снятия судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и нахождения под административным надзором по решению Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, установить ему административные ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запретить выезд за пределы г. Костромы без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении осужденного со указанными в заявлении административными ограничениями, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении осужденного.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; и в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора Ленинского районного суда г. Костромы от 07.02.2003 следует, что осужденный Веселов отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетнего, освободился из мест лишения свободы <дата>, судимость у него не погашена, так как в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент его осуждения) срок ее погашения составляет 8 лет с момента отбытия наказания, что является основанием для установления в отношении Веселова административного надзора.

В связи с тем, что из представленных суду материалов, в том числе объяснений Веселова, следует, что он отбывал наказание по приговору Ленинского, а не Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, указание в административном исковом заявлении об отбытии Веселовым наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы суд считает явной технической ошибкой и административный надзор подлежит установлению по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата>.

Из представленных суду материалов следует, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении Веселова С.Ю. устанавливался административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание возле дошкольных и школьных образовательных учреждений, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

После освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания <дата>, Веселов поставлен на списочный учет в ОП №2 УМВД России по г.Костроме и снят с административного учета по истечении срока административного надзора <дата>. В настоящее время Веселов характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание, что Веселов осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и данная судимость у него не погашена, в соответствии с вышеуказанными требованиями Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении Веселова следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и на период административного надзора в соответствии с п.п. 1,2 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ возложить обязанность являться в ОВД по месту жительства (пребывания) 1 раза в месяц и запрещение выезда за пределы <адрес>, что обеспечит контроль за поведением Веселова и будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Костроме А.Е. Ларионова об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Веселова ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении Веселова С.Ю. по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запретить выезд за пределы города Костромы без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:          А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -