Решение по делу № 1-433/2020 от 21.08.2020

к делу № 1-433/2020

УИД: 91RS0012-01-2020-004044-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                 14 сентября 2020 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чича Х.И.

при секретаре Титовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора города Керчи Республики Крым Гравшенковой А.Р. и старшего помощника прокурора города Керчи Республики Крым Облиенковой Т.А.,

подсудимого Емельянова А.В.,

защитника подсудимого Емельянова А.В. – адвоката Сербина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения с уголовное дело в отношении

Емельянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В., находясь на участке местности (координаты: широта № долгота №), расположенном на расстоянии 600 метров от <адрес> по <адрес>, обнаружил на земле один полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством N-метилэфедрон, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,49 г. по мотивам личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил найденное путем поднятия его с земли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,49 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,49 г., находящееся в одном полиэтиленовом пакете, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. вопреки порядку, установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 20, ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющим оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, положил в левый карман надетых на нем джинсовых шорт, после чего стал гулять по <адрес> с целью личного пользования обнаруженного наркотического средства в значительном размере, тем самым умышленно незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Емельянов А.В. на участке местности (координаты: широта № долгота №), расположенном на расстоянии 1,5 км. от <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, в присутствии понятых сотрудниками полиции в левом кармане джинсовых шорт, надетых на Емельянов А.В., был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 0,49 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса наркотического средства составляет 0,49 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, которое Емельянов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.

Действия Емельянов А.В. в ходе предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Емельянов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, раскаялся, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Сербин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гравшенкова А.Р. не возражала относительно рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего относительно применения особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Емельянов А.В., предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Емельянов А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимого Емельянов А.В. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Емельянов А.В., суд признает его раскаяние, признание вины в совершенном преступлении, наличие на иждивении сожительницы и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Емельянов А.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Емельянов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; единожды подвергался административному наказанию; официально не трудоустроен; на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ взят под диспансерное наблюдение с диагнозом <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми. Емельянов А.В. при совершении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Емельянов А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния во временно болезненном состоянии не находился и мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. Емельянов А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Емельянов А.В. имеются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями.

С учетом выводов судебно-психиатрического эксперта суд признает Емельянов А.В. вменяемым, т.к. оснований для иного вывода не имеется.

Изложенные выше сведения расцениваются судом как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, так как Емельянов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как указанное наказание может негативно отразиться на условиях жизни подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, и его семьи.

Назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы суд считает чрезмерно суровыми ввиду наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначение Емельянов А.В. наказания в виде обязательных работ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ судом не применяются, так как их применение связано с назначением наиболее строго вида наказания – лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Емельянов А.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: находящееся в бумажном конверте порошкообразное вещество массой 0,47 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в <адрес> – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, в которых усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, согласно рапорту старшего дознавателя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению старшего дознавателя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-146).

Освободить Емельянов А.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Судья                                              Х.И. Чич