Решение по делу № 1-383/2021 от 28.05.2021

УИД 61RS0012-01-2021-004670-13 дело №1-383/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                          21 июня 2021 года.

Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи	Гуртового Р.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска	Озерова В.А.
подсудимого	Шилова Ю.П.
защитника-адвоката	Рагимова М.М.
при секретаре	Фабрицком А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шилова Ю.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шилов Ю.П. в период с 01 октября 2019 года по 04 апреля 2020 года в <адрес> незаконно приобрел, произвел, хранил в целях сбыта и продавал немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Шилов Ю.П. в период с 01 октября 2019 года по 04 апреля 2020 года в <адрес> имея умысел на незаконное приобретение, производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции различного наименования в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица пятилитровые емкости с этиловым спиртом 94,6%, не менее 88 штук, часть из которых в количестве 20 штук хранил в гаражном боксе № ПГСК №, расположенном по адресу: <адрес> и часть в количестве 68 штук хранил в гаражном боксе № ГСК-2, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, до 04.04.2020 Шилов Ю.П., находясь в гаражном боксе № ПГСК №, расположенном по адресу: <адрес> разбавил часть приобретенного этилового спирта водой, который разлил в стеклянные бутылки емкостью 0,5 литров, тем самым произвел алкогольную продукцию, а именно:

- 92 бутылки с этикеткой «Царская охота водка Platinum»,

- 40 бутылок с этикеткой «Калина красная»,

- 80 бутылок с этикеткой «водка Хлiбный дар»,

- 40 бутылок с этикеткой «водка Стужа»,

- 12 бутылок с этикеткой «водка Хортиця Серебряная прохлада»,

- 20 бутылок с этикеткой «водка Хортица ICE»,

- 12 бутылок с этикеткой «коньяк старый Кенинсберг»,

- 2 бутылки с этикеткой «водка Белуга»,

- 2 бутылки с этикеткой «водка AMG Угольная фильтрация», а всего незаконно произвел не менее 610,5 литров спиртосодержащей жидкости с долей этилового спирта не менее 38 % за 1 единицу измерения, часть из которых, а именно:

- 72 бутылки с этикеткой «Царская охота водка Platinum» объемом 0,5 литров,

- 2 бутылки с этикеткой «водка AMG Угольная фильтрация» объемом 0,5 литров,

- 20 бутылок с этикеткой «Калина красная» объемом 0,5 литров,

- 2 бутылки с этикеткой «водка Белуга» объемом 0,5 литров, с целью незаконной продажи хранил в гаражном боксе № ПГСК-7, расположенном по адресу: <адрес> и оставшуюся часть, а именно:

- 12 бутылок с этикеткой «коньяк старый Кенинсберг» объемом 0,5 литров,

- 80 бутылок с этикеткой «водка Хлiбный дар» объемом 0,5 литров,

- 40 бутылок с этикеткой «водка Стужа» объемом 0,5 литров,

- 20 бутылок с этикеткой «Калина красная» объемом 0,5 литров,

- 20 бутылок с этикеткой «Царская охота водка Platinum» объемом 0,5 литров,

- 12 бутылок с этикеткой «водка Хортиця Серебряная прохлада» объемом 0,5 литров,

- 20 бутылок с этикеткой «водка Хортица ICE» объемом 0,5 литров, с целью незаконной продажи хранил в гаражном боксе № ГСК-2, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шилов Ю.П., действуя из корыстных побуждений, в <адрес> продал часть изготовленной им и немаркированной алкогольной продукции Свидетель №5 – 28.02.2020 и 27.03.2020, Свидетель №2 – 28.02.2020.

В период с 12 часов 15 минут до 16 часов 55 минут 04.04.2020 сотрудниками полиции в вышеуказанных гаражах, находящихся в пользовании ФИО2 вышеперечисленная алкогольная продукция была обнаружена и изъята.

Общая стоимость вышеуказанной спиртосодержащей продукции, изъятой у Шилова Ю.П. с учетом цены (с НДС и акцизом) для ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 %, установленной Приказом Минфина России от 11.05.2016 г. № 58н (с учетом внесенных изменений по состоянию на 04.04.2017 г., 18 июня, 14 декабря 2018 г., 11 декабря 2019 г.), составила 342 445 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения с ним консультаций по этому поводу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Шилова Ю.П. суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, производство, приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шилову Ю.П. суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том № л.д.66-72), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Шилову Ю.П., судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требований ч.1 ст.56 УК РФ и видов наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.5 ст.171.1 УК РФ, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, принимая во внимание сведения об имущественном положении Шилова Ю.П. и его состоянии здоровья, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение Шилову Ю.П. наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шилова Ю.П., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Шилову Ю.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства –

-переданные в ОСП АО «<данные изъяты>» бутылки со спиртосодержащей жидкостью и прочее по актам приема-передачи у3-7647/11-07, у3-7607/11-07 от 15.04.2021 ( том № л.д.164,165)- уничтожить;

-пробки пластиковые с дефектом и прочее, хранящееся в камере хранения ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>» по квитанции (расписке) №(л.д.62)-уничтожить;

- 2 СД-диска с аудиозаписями телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле № – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой